| 查看: 536 | 回复: 4 | |||||
| 当前主题已经存档。 | |||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||
beefly专家顾问 (职业作家)
地沟油冶炼专家
|
[交流]
【原创】Gaussian的NBO有BUG,会导致错误的MO bond order
|
||||
|
做这样一个计算 # hf/3-21g nosymm pop=nboread test 0 1 f h 1 0.96 $nbo bndidx $end 得到MO bond order=1.1382 去掉nosymm,重复上面的计算,会得到错误结果MO bond order=-0.4741 这是由对称性错误导致的,使部分矩阵元的正负号发生了不应有的改变。 此问题出现在gaussian的各个版本中,包括产生的*.47文件。 |
» 猜你喜欢
RSC ADV状态问题
已经有4人回复
湖南大学招收锂离子电池、离子液体、高分子与凝胶材料、电催化方向博士生多名
已经有8人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有151人回复
南京大学蔡亮课题组诚招2026年申请-考核制博士生2-3名(电解水制氢,XAFS谱学等)
已经有32人回复
需要一个圆偏振光诱导化学反应,请问使用圆偏振光作为光源,应该需要哪些设备搭建
已经有0人回复
求助各位大佬配位化学学习教材!!!
已经有0人回复
大连海事大学国家级人才团队2026年博士研究生招生启事
已经有10人回复
内蒙古大学青年长江学者王蕾教授课题组2026年博士招聘,2-3人
已经有11人回复
多相催化-2026年CSC博士及洪堡合作博士后招生!
已经有0人回复
中国地质大学(武汉)—国家级青年人才杨明教授组-招收博士-新能源材料化学及催化材料
已经有28人回复
求光催化产过氧化氢的PPT !!!毕业答辩需要
已经有1人回复

lihb734
铁杆木虫 (职业作家)
站在计算化学入门的门槛上
- QC强帖: 2
- 应助: 132 (高中生)
- 金币: 7495.4
- 散金: 9378
- 红花: 74
- 帖子: 3107
- 在线: 1177.3小时
- 虫号: 448403
- 注册: 2007-11-01
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学

3楼2010-01-05 08:17:12
neweroica
木虫 (著名写手)
- 应助: 53 (初中生)
- 金币: 4997.5
- 散金: 301
- 红花: 31
- 帖子: 2471
- 在线: 216.6小时
- 虫号: 36775
- 注册: 2004-02-11
- 专业: 理论和计算化学
★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
|
不是对称性的原因,而是计算时分子取向的原因。 即使给了NOSYMM照样可能得出错误结果 (因为取决于你给定的分子取向) 试着计算下面两个输入文件: # hf/3-21g nosymm pop=nboread test 0 1 F 0. 0. 0. H 0. 0. 0.96 $nbo bndidx $end 和 # hf/3-21g nosymm pop=nboread test 0 1 F 0. 0. 0. H 0. 0. -0.96 $nbo bndidx $end 第一个给出正确的MO键级,第二个则给出那个错误值。这两个输入文件的分子轴正好反向。 回到lz的例子,不加nosymm时,gaussian会在计算前先自动调整分子取向为“Standard orientation”,这里就是: F 0.000000 0.000000 0.096000 H 0.000000 0.000000 -0.864000 这是因为,gaussian的标准取向是这样选取坐标原点的:(核电荷数*原子到坐标原点的距离)对所有原子的代数和为零。 因此,gaussian的标准取向正好是给出错误MO键级的取向,所以不加nosymm时,总会得到错误数值。 不管怎么样,这的确是个bug,值得注意。尤其是:即使加了nosymm也不能保证不会出错。 [ Last edited by neweroica on 2010-1-5 at 06:48 ] |

2楼2010-01-05 06:46:11
beefly
专家顾问 (职业作家)
地沟油冶炼专家
-

专家经验: +457 - QC强帖: 12
- 应助: 86 (初中生)
- 金币: 12733.4
- 散金: 27307
- 红花: 300
- 帖子: 4663
- 在线: 925.3小时
- 虫号: 408372
- 注册: 2007-06-21
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
- 管辖: 计算模拟

5楼2010-01-05 12:04:24













回复此楼