24小时热门版块排行榜

返回列表

当前主题已经存档。

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

wuchenwf

荣誉版主 (职业作家)

应助: 0 (幼儿园)
贵宾: 3.433
金币: 19419.2
散金: 10
红花: 4
帖子: 3560
在线: 1035.7小时
虫号: 398569
注册: 2007-06-10
性别: GG
专业: 凝聚态物性I:结构、力学和
管辖: 第一性原理

[交流] 【讨论】“电子结构”第三次讨论

第三章中主要讲了一些固体物理的基础，比如赫尔曼-费因曼定理、密度算符，独立电子近似、Hartree-Fock方法等。这部分在一些固体物理书或者量子力学或量子化学中都有比较详细的介绍。
下面大家有什么问题，或者对某个问题有什么看法，欢迎在这个帖子中交流。

PS：下章内容不算多，下周我们就讨论第四章吧

回复此楼

» 猜你喜欢

请问有评职称，把科研教学业绩算分排序的高校吗已经有6人回复
2025冷门绝学什么时候出结果已经有6人回复
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了已经有7人回复
真诚求助：手里的省社科项目结项要求主持人一篇中文核心，有什么渠道能发核心吗已经有8人回复
寻求一种能扛住强氧化性腐蚀性的容器密封件已经有5人回复
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。已经有4人回复
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢已经有5人回复
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入已经有4人回复
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生已经有6人回复
AI论文写作工具：是科研加速器还是学术作弊器？已经有3人回复

1楼2010-01-01 19:37:06

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

xirainbow

木虫 (正式写手)

1ST强帖: 2
应助: 0 (幼儿园)
贵宾: 0.03
金币: 2132.6
红花: 2
帖子: 775
在线: 6.1小时
虫号: 431211
注册: 2007-08-11
专业: 光谱学

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
aylayl08(金币+6,VIP+0):感谢讨论 1-4 15:36

引用回帖:

Originally posted by yzcluster at 2010-1-3 22:16:
其实我觉得HF方法倒是真正的从头算，呵呵。因为不管怎么说，DFT实际计算中的XC项总是人为给出的（对于不同的XC，往往有一些经验的东西在里面）。而HF方法虽然比较粗糙一些，但是没有太多人为的东西在里面。即 ...

恩；）
我跟您的想法一样，认为HF才是真正的不需要经验参数的算法。
HF的思路非常清晰，从SE开始，然后假设波函数可以分离变量；
接下来就是在某个基组下求能量的最小值了。即使后HF，
也仅仅是扩大基组，增加变分时的自由度，从而逼近真正的能量最小值。

虽然DFT的书上一再声明“只要找到适当的泛涵，DFT就是不依赖经验参数的”；
总觉得这句话有点自欺欺人，因为泛涵是依赖经验的；）
DFT虽然叫做密度泛涵理论，可是KS方程的解是直接得到了波函数，
而电子密度是间接得到的。