| 查看: 675 | 回复: 5 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
【讨论】CoMFA,和文献方法一样，为什么自己得的Q2就那么低呢 已有3人参与
|
|||
|
各位虫友，大家好，马上就新年到了，先预祝各位，新年快乐！心想事成！ 研一的我，学COMFA已经半年了，觉得深的东西还是不懂，浅的略懂，可以把流程做完，但对于结果的调整，把差的Q2调到好的Q2值还只会皮毛。 最近重复了一篇文献，和它做法一模一样（哦，文献中已经写出的做法，但在构象的具体选择没有，一般文献也都不会写这些），但是它得的Q2值是0.8或0.9多，可是我的值只有负值，后来我调了下网格设置，也只有0.058都不到0.1 也不知道大家，有没有遇到和我一样的问题？ 我调了好久了，但是还是没有得到合适的，不到0.3，这个问题困扰了我很久了，但是还是没有得到好的值，到是看了不少Q2的文章，大致是些REVIEW，没有教如何提高的 希望各位虫友一起来说说~~ |
回复此楼» 猜你喜欢
为什么中国大学工科教授们水了那么多所谓的顶会顶刊，但还是做不出宇树机器人？
已经有9人回复
-
版面费该交吗
已经有9人回复
-
体制内长辈说体制内绝大部分一辈子在底层，如同你们一样大部分普通教师忙且收入低
已经有13人回复
-
面上可以超过30页吧？
已经有4人回复
-
“人文社科而论，许多学术研究还没有达到民国时期的水平”
已经有5人回复
-
什么是人一生最重要的？
已经有4人回复
2楼2010-03-21 12:12:56
3楼2010-03-25 09:14:28
4楼2010-04-07 16:58:02
5楼2010-04-07 19:26:56
tingjun
木虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3702.4
- 帖子: 173
- 在线: 38.8小时
- 虫号: 877690
- 注册: 2009-10-19
- 性别: MM
- 专业: 化学计量学与化学信息学
6楼2010-04-09 10:03:12