| 查看: 1201 | 回复: 21 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
【求助】求助:液质问题!!
|
|||
|
我做的是生物制品中的氨苄西林残留,内标选的阿莫西林。 仪器:美国AB3200,液相是岛津LC-20AD。 流动相条件:乙腈,甲酸水(甲酸调PH3.1) 梯度程序:0.01min 乙腈5% 2min 乙腈5% 6min 乙腈80% 7min 乙腈5% 8min 乙腈5% 由于基质里面含有不挥发性盐,所以用了切换阀,前三分钟打进废液,后面再进质谱。 这个条件一直做的很好,内标在4min出峰,氨苄西林在5.4min出峰。现在的问题是:条件不能重复了,内标峰形很怪(峰分叉,很毛糙),而且出峰时间延迟了0.5min.而氨苄西林没有变化。如果轻微变一下梯度条件,内标峰就变的很好了,所以我认为质谱是没有问题的。现在的问题就出在液相条件上,我找了很多原因,最开始换了色谱柱,换了两根(同品牌,同规格),一根还是新的,但内标出峰还是一样怪!现在就排除了柱子的问题,那么问题是不是就出在流动相条件上?!乙腈用的牌子是默克的,应该没问题吧。水是制的超纯水,以前也一直这样用的,调PH前是校正了PH仪的,PH值应该还是没问题。但问题还是没有解决!是否是梯度程序问题呢?(但以前一直都是用的这个梯度,重复性很好啊) 请教高手,帮忙找下原因啊!这个问题困扰我好久了,方法学已经做完了,现在要测样品了,确出现了这种问题,小妹真的很急啊! [ Last edited by 悲伤情调 on 2009-12-25 at 23:22 ] |
» 猜你喜欢
实验室接单子
已经有7人回复
假如你的研究生提出不合理要求
已经有11人回复
全日制(定向)博士
已经有5人回复
萌生出自己或许不适合搞科研的想法,现在跑or等等看?
已经有4人回复
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
参与限项
已经有3人回复
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
求助:我三月中下旬出站,青基依托单位怎么办?
已经有12人回复
所感
已经有4人回复
要不要辞职读博?
已经有7人回复
shooseal
木虫 (著名写手)
- 应助: 82 (初中生)
- 金币: 3204.4
- 散金: 868
- 红花: 22
- 沙发: 1
- 帖子: 1416
- 在线: 323.8小时
- 虫号: 762466
- 注册: 2009-05-04
- 性别: GG
- 专业: 中药学其他科学问题

2楼2009-12-26 00:51:47
3楼2009-12-26 09:17:12
happy169
木虫 (著名写手)
冰王子蜜
- ACI: 1
- 应助: 5 (幼儿园)
- 贵宾: 2.757
- 金币: 4392.5
- 散金: 396
- 帖子: 2390
- 在线: 76.7小时
- 虫号: 445499
- 注册: 2007-10-28
- 专业: 色谱分析

4楼2009-12-26 10:53:57
happy169
木虫 (著名写手)
冰王子蜜
- ACI: 1
- 应助: 5 (幼儿园)
- 贵宾: 2.757
- 金币: 4392.5
- 散金: 396
- 帖子: 2390
- 在线: 76.7小时
- 虫号: 445499
- 注册: 2007-10-28
- 专业: 色谱分析

5楼2009-12-26 11:04:33
|
谢谢大虾的耐心解答! 以前的梯度条件0.01min、2min、6min、7min、8min B相%(甲酸水) 95 95 20 95 95 改变后 0.01min、1min、5min、6min、7min B相% 95 95 20 95 95 如果是梯度变化太陡的话,我使用改变后的梯度条件,内标峰形就很好了!这个应该怎么解释呢?梯度变化没有变,只是前面初始梯度的平衡时间变短了。 “20AD是不是高压混合?会不会是在混合的时候产生了气泡呢。。。”这个问题我也想到过,后来还打电话咨询了岛津的工程师,他说不可能这个原因,他说气泡只会影起压力的波动,在紫外检测器上有相应,比如出一个很大的气泡峰,但是在质谱上是没有影响的。 柱子的耐酸性是很好的,可以承受2——10的范围,我的PH是3.1. 期待您的回答! |
6楼2009-12-26 12:51:35
happy169
木虫 (著名写手)
冰王子蜜
- ACI: 1
- 应助: 5 (幼儿园)
- 贵宾: 2.757
- 金币: 4392.5
- 散金: 396
- 帖子: 2390
- 在线: 76.7小时
- 虫号: 445499
- 注册: 2007-10-28
- 专业: 色谱分析

7楼2009-12-26 16:13:39
8楼2009-12-26 20:07:24
9楼2009-12-26 22:06:19
10楼2009-12-26 22:23:30












回复此楼