24小时热门版块排行榜    

查看: 1042  |  回复: 14
当前主题已经存档。

yxymed

金虫 (小有名气)

[交流] 【求助】关于杂质线性实验的做法

我在做一个原料药的有关物质检查,采用杂质对照品的方法,共有四种已知杂质,在做线性时遇到一个问题:是把四种杂质混合在一起做呢,还是单独一个杂质一个杂质的做呢?

(我们设计的是配制混合的杂质对照品溶液进样,但由于浓度比较小,所以在操作上没有单独做方便)

谢谢诶
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jzz8035

木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
amisking(金币+1,VIP+0): 12-23 19:09
单独一个杂质一个杂质可以。
2楼2009-12-23 17:22:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dqmcq

金虫 (正式写手)

小木虫区长总管

学习学习
09了,又老了一岁!
3楼2009-12-23 21:33:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yxymed

金虫 (小有名气)

刚问药检所的老师,他们说都可以,没有法规规定必须要用混合或者单独做
4楼2009-12-24 11:02:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chancellor9737

银虫 (小有名气)

★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
duandian123(金币+5,VIP+0):谢谢参与! 12-25 08:44
对于液相条件一样的(相同的流动相、色谱柱及检测波长)可以一起做。并且无讨是含量还是杂质的测定均需要做专属性试验,即使不起进行测定,亦需要配在一起进行系统适应性试,这也是《指导原则》上的要求。

如果液相条件不一样的,如流动相不一样,或色谱柱不一样。比如有的极性特别大,为了使出峰时间延长加入离子对试剂,或有的手性化合物用正相色谱柱,杂质检查均需分别做。

溶剂残留先用溶剂配一配,测一下它们之间的分离度,如果分离度大于1.5,亦可一起做线性,我们以前就是这么做的,并且同时申报了SFDA及FDA,没有什么问题。
5楼2009-12-25 08:29:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hongwei821

至尊木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
笨笨猪0608(金币+1,VIP+0):谢谢参与! 12-28 09:52
一起做应该没问题的,一般做这个液相条件是一样的,要不怎么保证你的样品与杂质分开与否,也就是说那样就没有可比性了。呵呵!
6楼2009-12-25 08:58:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yxymed

金虫 (小有名气)

多谢,我们做的原料药中的四个杂质,其中主成分和三个杂质的最大吸收在225nm附近,另一个杂质的最大吸收在310nm,但是这个杂质在225nm处的吸收比310nm处的吸收要强,所以我们选择225nm作为已知杂质的检测波长,检测条件相同,分离度很好。所以我打算线性混合做,但是这样做比单独做困难吗?

未知杂质的检测波长是用主药的粗品进样,DAD检测器,选取主峰与未知杂质峰吸收接近的波长(相对相应因子在0.9-1.1之间)作为未知杂质的检测波长。

请问各为虫友,这样是否合适!
7楼2009-12-25 09:32:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chancellor9737

银虫 (小有名气)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
笨笨猪0608(金币+1,VIP+0):谢谢参与! 12-28 09:53
如果做的是注册申报的方法学验证,还需要做破坏性试验,即用酸、碱、氧化剂、高温、高湿及强光试验后的样品。另外,需用中间体、起始物料、可能产生的副产物及降解产物进行专属性试验。
8楼2009-12-25 13:42:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yxymed

金虫 (小有名气)

呵呵,多谢7楼虫友,我们做的其中的四个杂质,就是起始原料和中间体,另外,我认为,做破坏实验是考察分离度,看破坏产物与主成分是否可以分开,以不影响杂质的测定,或者说不影响主成分的测定
9楼2009-12-28 08:30:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caozh2008

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
笨笨猪0608(金币+1,VIP+0):谢谢参与 12-28 13:49
破坏试验不是为了考察分离度的吧,我认为就是考察样品的稳定性
人之初,性本善!
10楼2009-12-28 10:28:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yxymed 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见