| 查看: 1697 | 回复: 8 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
Energy Fuels 三个审稿人两个小改一个拒绝，这个拒绝的审稿意见应该怎么回答？
|
|||
|
LP投的Energy Fuels审稿挺快，一个半月就发来了 两个审稿人是Publish after minor revisions，提了些小问题，挺好回答的 第三个审稿人是拒绝发表，把文章骂了一顿，气的我半死 不知道这第三个审稿人的意见改如何回答 求高手指点，谢谢！ |
回复此楼» 猜你喜欢
机械工程264学硕求调剂
已经有3人回复
-
264求调剂
已经有9人回复
-
求调剂
已经有6人回复
-
22408 266求调剂
已经有7人回复
-
求调剂
已经有14人回复
-
273求调剂
已经有43人回复
-
307求调剂
已经有13人回复
-
327求调剂
已经有7人回复
-
338求调剂
已经有6人回复
-
326分，一志愿沪9，求生物学调剂
已经有3人回复
2楼2009-12-22 21:57:31
3楼2009-12-22 22:00:41
|
谢谢您的回答 这是主编的意见 Please consider the reviewers' comments. They have raised points that require significant consideration and/or revision of the manuscript before it is suitable for publication. However, with adequate response and revision, the manuscript may be acceptable for publication in Energy & Fuels with the understanding that we may seek a second round of review. 修改后可以发表 但是给出的三个审稿意见中，第三个审稿意见是拒绝发表 主要是说文章的数据不够充分，为什么没有给出XXX表征等等 我在写respone to revised manuscript时这个拒稿意见也得回答？？ |
4楼2009-12-22 22:08:32
weijianming
木虫 (著名写手)
- 应助: 9 (幼儿园)
- 金币: 6646.5
- 散金: 50
- 红花: 1
- 帖子: 1118
- 在线: 644.3小时
- 虫号: 101681
- 注册: 2005-11-13
- 性别: GG
- 专业: 交通工程
5楼2009-12-22 22:13:00
6楼2009-12-22 22:20:22
7楼2009-12-22 22:26:30
8楼2009-12-22 22:26:51
9楼2009-12-22 22:41:18
