| 查看: 1637 | 回复: 8 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
Energy Fuels 三个审稿人两个小改一个拒绝，这个拒绝的审稿意见应该怎么回答？
|
|||
|
LP投的Energy Fuels审稿挺快，一个半月就发来了 两个审稿人是Publish after minor revisions，提了些小问题，挺好回答的 第三个审稿人是拒绝发表，把文章骂了一顿，气的我半死 不知道这第三个审稿人的意见改如何回答 求高手指点，谢谢！ |
回复此楼» 猜你喜欢
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有8人回复
-
26申博
已经有3人回复
-
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有22人回复
-
最失望的一年
已经有4人回复
-
国自然申请面上模板最新2026版出了吗？
已经有19人回复
-
请教限项目规定
已经有3人回复
-
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？
已经有10人回复
-
基金申报
已经有6人回复
-
推荐一本书
已经有13人回复
-
疑惑？
已经有5人回复
6楼2009-12-22 22:20:22
2楼2009-12-22 21:57:31
3楼2009-12-22 22:00:41
|
谢谢您的回答 这是主编的意见 Please consider the reviewers' comments. They have raised points that require significant consideration and/or revision of the manuscript before it is suitable for publication. However, with adequate response and revision, the manuscript may be acceptable for publication in Energy & Fuels with the understanding that we may seek a second round of review. 修改后可以发表 但是给出的三个审稿意见中，第三个审稿意见是拒绝发表 主要是说文章的数据不够充分，为什么没有给出XXX表征等等 我在写respone to revised manuscript时这个拒稿意见也得回答？？ |
4楼2009-12-22 22:08:32