应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台» 网络生活区» 有奖问答 » 有奖问答完结子版 » 求助显著性差异计算方法
101/1返回列表
查看: 1257  |  回复: 9
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

090308lb70

木虫 (小有名气)

[交流] 求助显著性差异计算方法

请问3.29%和2.89%是否存在显著性差异？p检验可否用于检验两数间的显著性？
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2009-12-21 10:26:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tanganney

银虫 (小有名气)
不了解   


找了点资料  http://www.jpkc.swust.edu.cn/C10 ... %A3%80%E9%AA%8C.pdf
赞一下 回复此楼
2楼2009-12-21 10:29:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

路遥遥

铁杆木虫 (正式写手)
要看哪种检验方法了，你说的p检验我不太懂，嘿，我是F用检验，取置信度为0.01,0.05,0.1，与所得结果比较。
赞一下 回复此楼
3楼2009-12-21 11:02:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

090308lb70

木虫 (小有名气)
谢谢，但我想知道如何计算
赞一下 回复此楼
4楼2009-12-21 11:16:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mxy2431

金虫 (小有名气)
楼主说的3.29%和2.89%应该分别是由两组数据算出的平均值，先分别算两组数据的方差再进行F检验。没有办法考察孤立的两个数是否有显著性差异！
赞一下 回复此楼
5楼2009-12-21 12:12:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xianghighup

木虫 (正式写手)
这个问题提得不好，太简单了，而没有背景资料。“p检验”？搞错了吧！得到2组数据，应该先检验有无应舍去的可疑值（3d法 Q检验 G检验等），然后看两者之间的精密度有无差异（F检验），若精密度无差异，根据你的目的，可以得出结论，也可能还得作t检验。

是成组，还是配对？或者只是单纯地与标准值进行比较？楼主提供地的信息太少
赞一下 回复此楼
梦醒当思奋为新。努力做最好的自己
6楼2009-12-22 14:22:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

090308lb70

木虫 (小有名气)

谢谢指教

这是某人对两种提取方法比较时采用的对比方法，他说他的提取样品收得率（大数）比后者提高12%，p＜0.05，有显著性差距，所以他的方法好！我想知道高12%就有显著性差异吗？
赞一下 回复此楼
7楼2009-12-23 08:21:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nicer
頂
8楼2009-12-23 08:27:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xianghighup

木虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★ ★ ★
090308lb70(金币+6,VIP+0):谢谢，有机会多向你请教 12-25 10:05
引用回帖:
Originally posted by 090308lb70 at 2009-12-23 08:21:
这是某人对两种提取方法比较时采用的对比方法，他说他的提取样品收得率（大数）比后者提高12%，p＜0.05，有显著性差距，所以他的方法好！我想知道高12%就有显著性差异吗？

汗，看来楼主没学过统计啊。

说有显著性差异，不是因为新方法比原方法回收率高12％，而是两法比较，p<0.05，也就是两法有差异的结论95％的概率是正确的（双侧）。由于测定次数有限，小概率事件可看作不会发生。

另一方面，如果说是否比原法明显提高，则应作单侧检验。

结合实际测定结果，如果确实有显著性差异，同时新法比原法回收率高，那么基本可以下结论说新法优于原法。（结论可信度95％）

[ Last edited by xianghighup on 2009-12-23 at 14:18 ]
赞一下(1人) 回复此楼
梦醒当思奋为新。努力做最好的自己
9楼2009-12-23 14:14:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xianghighup

木虫 (正式写手)
给不给我BB啊？
回复此楼
梦醒当思奋为新。努力做最好的自己
10楼2009-12-23 14:19:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 090308lb70 的主题更新
101/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 国社科又开始会评了，不知道这次命运如何 +5 雨打竹帘 2026-08-30 9/450 2026-08-30 22:23 by 余韵清
[基金申请] 能否申诉？ +4 echo8914667 2026-08-30 5/250 2026-08-30 21:11 by echo8914667
[基金申请] 为什么到现在没收到通知？ +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗？ +4 349506619 2026-08-28 4/200 2026-08-29 22:41 by alongwaytogo
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+15) +15 晴天加油 2026-08-26 16/800 2026-08-29 18:28 by symmetry
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 基金不中，共勉 +11 eulota 2026-08-26 11/550 2026-08-28 14:22 by 火星超人xi
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 9/450 2026-08-28 11:06 by maolC
[基金申请] 怎么查啊 +6 huang1991js 2026-08-26 6/300 2026-08-28 08:42 by winsaint
[基金申请] 面上合作单位盖章 +5 ssyjh 2026-08-27 5/250 2026-08-27 20:50 by gdfollow
[基金申请] 基金未中，这种答复是模板吗？ +5 zhaosm1982 2026-08-27 6/300 2026-08-27 16:00 by lfy8008
[基金申请] 看板上这么多中的，有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[文学芳草园] 梦想 +3 myrtle 2026-08-26 3/150 2026-08-27 10:01 by angelyueyi
[基金申请] 我不理解！ +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 能否退出参与的面上项目解除限项 +23 koalala 2026-08-24 26/1300 2026-08-26 14:29 by 宝贝虫子
[基金申请] 国际合作可查了，中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 在坚冰还盖着北海的时候，我看到了怒放的梅花。 (金币+10) +6 ziyangfang 2026-08-25 9/450 2026-08-25 20:26 by huagongfeihu
[基金申请] 某些机构，以效率低为荣，以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭