24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 6230  |  回复: 49

jonney1728

银虫 (正式写手)

[交流] 【讨论】碳管储氢 判死刑了已有24人参与

http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=278693

大家赶紧撤。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wwqsjxp

铁杆木虫 (正式写手)

2楼2009-12-16 11:05:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bachier

金虫 (职业作家)

国人做科研喜欢如此

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
薰衣草儿(金币+2,VIP+0):虫子说的,很有道理~ 1-19 09:42
什么发paper做什么
什么新潮做什么
以前的年代介孔很热,一窝蜂做介孔,纳米热了,做纳米,碳管热了,开始搞碳管,石墨稀热了,开始搞石墨稀,一旦不流行了,马上就退出了
所以我国的科研始终都是跟着别人的屁股走,没啥大成绩,原创性的很少,都是吧别人的工作修修枝叶罢了,主干别人都做好了,就差我们来装饰一下
这也是中国的学术气氛搞的。
就连一些在自己传统领域做的非常不错的老教授,也加入到追逐时尚的大潮中,也开始搞纳米了,放弃了自己传统的领域。科研的悲哀

[ Last edited by bachier on 2009-12-16 at 11:34 ]
3楼2009-12-16 11:32:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

refnew

专家顾问 (知名作家)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
测试这东西很难说,只要有样品就有结果
4楼2009-12-16 11:51:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fdtdpc

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我国的科研始终都是跟着别人的屁股走,没啥大成绩,原创性的很少,都是吧别人的工作修修枝叶罢了,主干别人都做好了
5楼2009-12-16 12:29:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gzq701

新虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
popsheng(金币+1,VIP+0):感触 1-19 09:52
=,=不赶潮流哪来的资金做科研呢?没资金还谈什么做那个方向呢?
有时候这种事情是很无奈D
我思故我在, 我在故我思。
6楼2009-12-16 16:18:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

elbflorenz

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
喊上的时候我们不问为什么就上,喊撤的时候我们也不问为什么就撤,这种研究风气不宜助长。
7楼2009-12-16 16:29:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuguodeXY

铜虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
别人做不出来,难道代表其他人谁也做不出来???我不是说这理论就一定不正确,可是,可能往往就是在不可能中发生的。路都是人走出来的吧,总得有人去走,大家跟不跟,关他屁事~~~
8楼2009-12-16 17:51:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bachier

金虫 (职业作家)

所以始终都是不入流的


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
跟着别人做,始终是不入流的
9楼2009-12-16 19:57:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

木子841123

铜虫 (初入文坛)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
不是吧??那么BCNNTS的储氢性能也不用研究了啊?
10楼2009-12-17 00:11:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jonney1728 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见