| 查看: 6253 | 回复: 49 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
jonney1728银虫 (正式写手)
|
[交流]
【讨论】碳管储氢 判死刑了已有24人参与
|
||
|
http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=278693 大家赶紧撤。 |
» 猜你喜欢
金属材料论文润色/翻译怎么收费?
已经有294人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
如何判断α碳和α氢
已经有4人回复
关于碳纳米管吸附气体
已经有27人回复
【分享】最新牛X 碳管垂直排列
已经有13人回复
【讨论】【后续】碳纳米管储氢,一桩公案
已经有25人回复
国人做科研喜欢如此
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
薰衣草儿(金币+2,VIP+0):虫子说的,很有道理~ 1-19 09:42
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
薰衣草儿(金币+2,VIP+0):虫子说的,很有道理~ 1-19 09:42
|
什么发paper做什么 什么新潮做什么 以前的年代介孔很热,一窝蜂做介孔,纳米热了,做纳米,碳管热了,开始搞碳管,石墨稀热了,开始搞石墨稀,一旦不流行了,马上就退出了 所以我国的科研始终都是跟着别人的屁股走,没啥大成绩,原创性的很少,都是吧别人的工作修修枝叶罢了,主干别人都做好了,就差我们来装饰一下 这也是中国的学术气氛搞的。 就连一些在自己传统领域做的非常不错的老教授,也加入到追逐时尚的大潮中,也开始搞纳米了,放弃了自己传统的领域。科研的悲哀 [ Last edited by bachier on 2009-12-16 at 11:34 ] |
3楼2009-12-16 11:32:47
9楼2009-12-16 19:57:01













回复此楼