应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » MS » 【求助】ms 培训教程上的问题
101/1返回列表
查看: 1599  |  回复: 9
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

黄随便

铜虫 (小有名气)

[交流] 【求助】ms 培训教程上的问题

ms 培训教程上的问题：为什么 k 点设置要不一样？为什么需要改变k-points 格子参数设置，以便与之前计算得到的能量向对比？？

在做 CO 分子在Pd(110)表面的吸附  的时候
其中有一段是：
把CO 分子添加到1 x 1 Pd(110)表面并优化此结构 中

选择k-points 标签栏，勾选上Custom grid parameters。在网格参数栏里，把a 的值设为3，b
的值设为4，c 的值设为1。关闭此对话框。

而在建立和优化2 x 1 Pd(110)面中
选择CASTEP Calculation 对话框上的Electronic 标签，按下More…按钮，选择k-points 标签，
改变Custom grid 参数，把a 的值改为2，b 的值改为3，c 的值改为1。关闭此对话框

为什么 k 点设置要不一样？为什么需要改变k-points 格子参数设置，以便与之前计算得到的能量向对比？？
请高手解答下
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

光催化 材料

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
忍在一时，努力就有回报
1楼 2009-12-15 22:58:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ice_rain

铁杆木虫 (正式写手)
★ ★
黄随便(金币+1,VIP+0):应该不光是为了降低计算量。K点肯定是不一样多的，第一个是3x4x1,第二个应该是2X3X1，其他设置一样，就K点设置不一样，计算的数据还能比较吗？？还能能量的加减吗？？？ 12-15 23:39
qasd(金币+1):xiexie~ 2010-03-08 19:54
这个应该是为了降低计算量，k点的个数一样不一样，你可以查看一下，因为不同的体系，不同的k设置，可能k点不一样，这个可能会做比较。
赞一下(3人) 回复此楼
2楼2009-12-15 23:14:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ice_rain

铁杆木虫 (正式写手)
★ ★
黄随便(金币+1,VIP+0): 12-16 09:08
黄随便(金币+1,VIP+0): 12-16 09:20
比较的目的是啥啊，k点如果相对与能量是收敛的话，可以比较。比较的话，好像也没有可比性啊，CO的覆盖率不同。具体情况而定吧。
赞一下(4人) 回复此楼
3楼2009-12-15 23:46:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

黄随便

铜虫 (小有名气)
要做CO 分子在Pd(110)表面的吸附
delta E=0.5*E(2x1 co on Pd(110)) -E （pd(110)）- E （co molecule）
是不是计算的时候所有 E 的计算设置都要一样才可以啊，如 quility 都选 fine, k 点都选一样的？？？
上面的算式0.5*E(2x1 co on Pd(110)) 为什么不是 E(1x1 co on Pd(110))

你说覆盖率不同，那他们的覆盖率分别是多少？
例子中说覆盖率固定，：，覆盖率是固定
的(1ML)。在1ML 的覆盖率下，CO 分子会相互排斥，这会防止CO 分子垂直于表面
怎么理解？ 本利将集中于一个吸附位置，短桥位，这是众所周知的能量优先位置，一般吸附的优先位置是？？
赞一下 回复此楼
忍在一时，努力就有回报
4楼2009-12-16 09:20:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wanfei

金虫 (小有名气)
★ ★
ice_rain(金币+1,VIP+0):谢谢交流 12-16 20:50
黄随便(金币+1,VIP+0):欢迎参加讨论 12-17 11:12
k-points 不一样,计算精度就不同
赞一下(7人) 回复此楼
5楼2009-12-16 11:01:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xillo

新虫 (初入文坛)
★ ★
ice_rain(金币+1,VIP+0):谢谢交流 12-16 20:50
黄随便(金币+1,VIP+0):欢迎参加讨论 12-17 11:12
我猜应该是有做过收敛性测试的，教程只是选用了两张情况下计算量比较小的k点设置。请高手解答
赞一下(7人) 回复此楼
6楼2009-12-16 14:10:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xirainbow

木虫 (正式写手)
★ ★ ★
ice_rain(金币+1,VIP+0):谢谢交流 12-16 20:51
黄随便(金币+1,VIP+0): 12-17 11:11
黄随便(金币+1,VIP+0):只要做过收敛测试，两个模型都收敛后，但k点个数不一样，还能进行比较？？ 12-17 11:14
引用回帖:
Originally posted by xillo at 2009-12-16 14:10:
我猜应该是有做过收敛性测试的，教程只是选用了两张情况下计算量比较小的k点设置。请高手解答

同意你的看法
准确的结果应该是先做收敛测试，
最后才能确定选择何种k点设置；）
随随便便弄个k点算出来的结果是不可信的
赞一下(8人) 回复此楼
7楼2009-12-16 14:39:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

黄随便

铜虫 (小有名气)
覆盖率是1ML 在这个例子中怎么看的？ 覆盖率怎么算的？
在这个例子中(1x1)和（2x1）覆盖率都是1ML ？
赞一下 回复此楼
忍在一时，努力就有回报
8楼2009-12-17 11:16:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xirainbow

木虫 (正式写手)
★ ★ ★
aylayl08(金币+2,VIP+0):谢谢解释 12-17 14:26
黄随便(金币+1,VIP+0):谢谢，好久没来，迟了啊 12-25 17:22
question:“只要做过收敛测试，两个模型都收敛后，但k点个数不一样，还能进行比较？？”
answer:你比较的是物理性质，比如总能，键长等等
这些东西只要是收敛后的结果，均可比较，跟k无关(前提是必须收敛)
赞一下(11人) 回复此楼
9楼2009-12-17 12:06:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fu19871111

金虫 (正式写手)
哥们，教程发一个上来
赞一下 回复此楼
10楼2010-03-08 14:04:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 黄随便 的主题更新
101/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +3 ZYXdhzDAy9ZX 2026-09-28 3/150 2026-09-29 06:42 by ZvyPK8n6Nfki
[找工作] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +3 ZYXdhzDAy9ZX 2026-09-28 3/150 2026-09-29 06:34 by ZvyPK8n6Nfki
[找工作] 售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +3 ZYXdhzDAy9ZX 2026-09-28 3/150 2026-09-29 06:28 by ZvyPK8n6Nfki
[考博] 售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 ZYXdhzDAy9ZX 2026-09-28 3/150 2026-09-29 06:18 by ZvyPK8n6Nfki
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 tqUTOxClQUMF 2026-09-28 3/150 2026-09-28 23:46 by b8fCuTHqckEt
[考博] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急 +4 GDBe8tDZqE8z 2026-09-28 4/200 2026-09-28 23:19 by b8fCuTHqckEt
[考研] 售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 GDBe8tDZqE8z 2026-09-28 3/150 2026-09-28 23:12 by b8fCuTHqckEt
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 CfXuS1rDhLYN 2026-09-28 4/200 2026-09-28 22:55 by ez6fGg9abYaj
[公派出国] 售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +4 IDs3scOF0tjC 2026-09-28 4/200 2026-09-28 22:55 by ez6fGg9abYaj
[博后之家] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +4 IDs3scOF0tjC 2026-09-28 5/250 2026-09-28 22:45 by ez6fGg9abYaj
[有机交流] 同一个分子，一条来自文献，一条来自AI——不告诉你答案，你会选哪条？ +3 tianxiaoxian 2026-09-28 6/300 2026-09-28 22:44 by tianxiaoxian
[找工作] 售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 IDs3scOF0tjC 2026-09-28 5/250 2026-09-28 22:32 by ez6fGg9abYaj
[公派出国] 售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急 +3 IDs3scOF0tjC 2026-09-28 4/200 2026-09-28 22:28 by ez6fGg9abYaj
[博后之家] 售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 IDs3scOF0tjC 2026-09-28 3/150 2026-09-28 22:21 by ez6fGg9abYaj
[考博] 售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 IDs3scOF0tjC 2026-09-28 6/300 2026-09-28 22:15 by ez6fGg9abYaj
[论文投稿] 售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 CfXuS1rDhLYN 2026-09-28 3/150 2026-09-28 19:08 by 9lS3ad5oOymn
[考研] 售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急 +3 IDs3scOF0tjC 2026-09-28 4/200 2026-09-28 18:51 by 9lS3ad5oOymn
[找工作] 售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +4 IDs3scOF0tjC 2026-09-28 4/200 2026-09-28 17:30 by ZYXdhzDAy9ZX
[教师之家] 某top大学教授说“能够在市场中兑现的能力才是真能力”无比同意！ +7 zju2000 2026-09-26 8/400 2026-09-28 16:42 by beefly
[教师之家] 售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急 +3 GDBe8tDZqE8z 2026-09-28 3/150 2026-09-28 15:32 by ZYXdhzDAy9ZX
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭