| 查看: 1504 | 回复: 9 | ||||
| 当前主题已经存档。 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[交流]
【求助】ms 培训教程上的问题
|
||||
|
ms 培训教程上的问题：为什么 k 点设置要不一样？为什么需要改变k-points 格子参数设置，以便与之前计算得到的能量向对比？？ 在做 CO 分子在Pd(110)表面的吸附 的时候 其中有一段是： 把CO 分子添加到1 x 1 Pd(110)表面并优化此结构 中 选择k-points 标签栏，勾选上Custom grid parameters。在网格参数栏里，把a 的值设为3，b 的值设为4，c 的值设为1。关闭此对话框。 而在建立和优化2 x 1 Pd(110)面中 选择CASTEP Calculation 对话框上的Electronic 标签，按下More…按钮，选择k-points 标签， 改变Custom grid 参数，把a 的值改为2，b 的值改为3，c 的值改为1。关闭此对话框 为什么 k 点设置要不一样？为什么需要改变k-points 格子参数设置，以便与之前计算得到的能量向对比？？ 请高手解答下 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 光催化 材料 |
» 猜你喜欢
哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜？
已经有6人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有7人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有50人回复
-
filecode
已经有11人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
6楼2009-12-16 14:10:38
ice_rain
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 34 (小学生)
- 贵宾: 0.871
- 金币: 5590.5
- 散金: 60
- 红花: 6
- 帖子: 848
- 在线: 963.6小时
- 虫号: 283377
- 注册: 2006-10-08
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
2楼2009-12-15 23:14:16
ice_rain
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 34 (小学生)
- 贵宾: 0.871
- 金币: 5590.5
- 散金: 60
- 红花: 6
- 帖子: 848
- 在线: 963.6小时
- 虫号: 283377
- 注册: 2006-10-08
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
3楼2009-12-15 23:46:25
|
要做CO 分子在Pd(110)表面的吸附 delta E=0.5*E(2x1 co on Pd(110)) -E （pd(110)）- E （co molecule） 是不是计算的时候所有 E 的计算设置都要一样才可以啊，如 quility 都选 fine, k 点都选一样的？？？ 上面的算式0.5*E(2x1 co on Pd(110)) 为什么不是 E(1x1 co on Pd(110)) 你说覆盖率不同，那他们的覆盖率分别是多少？ 例子中说覆盖率固定，：，覆盖率是固定 的(1ML)。在1ML 的覆盖率下，CO 分子会相互排斥，这会防止CO 分子垂直于表面 怎么理解？ 本利将集中于一个吸附位置，短桥位，这是众所周知的能量优先位置，一般吸附的优先位置是？？ |
4楼2009-12-16 09:20:28
