| 查看: 1858 | 回复: 16 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
daisy30631金虫 (小有名气)
|
[交流]
前段时间投的PRL comments作者回复了，请大家帮忙分析。
|
||
|
首先说明：PRL的原文是实验性的，我是在重复实验的时候发现的问题。所以我可以肯定他的工作是有问题的。 但是，现在作者回复时说没有必要驳斥我的实验，列举了一大堆最近用类似方法的报道（该人是业界大牛，文章他引几百次了），还说我实验的结果应该不可能。 这就意味着作者并没有重复我的实验，所以，我感觉他们的反驳是没有理由的。 现在的问题是我如何回复作者的反驳，还是不反驳直接详细的解释实验的可靠性，证明comments的正确性？ |
回复此楼» 猜你喜欢
中国地质大学（北京）博士招生补录，数理学院材料科学与工程专业和材料与化工专业
已经有6人回复
-
收到国自然专家邀请后几年才会有本子送过来评
已经有4人回复
-
考博
已经有5人回复
-
26年申博自荐-计算机视觉
已经有4人回复
-
药化及相关博士的申请
已经有3人回复
-
一篇MDPI论文改变了学习工作和生活
已经有4人回复
13楼2009-12-09 23:37:22
dangyuan2898
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 10 (幼儿园)
- 金币: 5482.7
- 散金: 987
- 帖子: 1588
- 在线: 197.4小时
- 虫号: 582826
- 注册: 2008-07-25
- 性别: GG
- 专业: 无机非金属类电介质与电解
2楼2009-12-09 09:09:48
4楼2009-12-09 10:02:41
daisy30631
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1710.4
- 散金: 55
- 红花: 1
- 帖子: 242
- 在线: 202.1小时
- 虫号: 579609
- 注册: 2008-07-11
- 专业: 物理
5楼2009-12-09 11:27:42