| 查看: 5360 | 回复: 7 | |||
seh.123木虫 (正式写手)
|
[交流]
怎么写*Revision Notes 已有1人参与
|
|
菜鸟求助 *Revision Notes要怎么写?具体格式怎样? 请大侠指点! 谢谢! |
回复此楼» 猜你喜欢
申博/考博
已经有5人回复
-
申博
已经有3人回复
-
湖南大学刘巧玲课题组2026年第二批次博士研究生招生信息
已经有5人回复
-
求计算机方向调剂
已经有6人回复
-
通信工程求调剂！！！
已经有7人回复
-
26药学专硕105500求调剂
已经有8人回复
-
297，工科调剂?
已经有11人回复
-
申博自荐
已经有4人回复
-
294求调剂
已经有9人回复
-
291求调剂
已经有11人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 投JOSAB 现在状态是 "Copy Revision" ，这是什么意思啊？
已经有5人回复
- 请教Thin Solid Films的revision时间多长？
已经有10人回复
- 麻烦大牛看一下我这个major revision该任何修改？
已经有8人回复
- a revision has been started 什么意思啊，不是已经递交了吧？
已经有7人回复
- SCI审稿意见回来了，编辑给的moderate revision，麻烦大家帮分析一下，有BB
已经有28人回复
- 不小心提交revision超过给的deadline了。。。
已经有13人回复
- 中国科学 F辑 英文稿-major revision
已经有44人回复
- 大家感觉SCI期刊做完Major revision后有多大几率能中？
已经有42人回复
- chemosphere中的 "Revision Notes" 什么意思？
已经有3人回复
- 论文由于revision list写的不好二审而被拒，请教补救措施
已经有9人回复
- minor revision，除了问题的回答外，一些套话要怎么写的，比如感谢审稿人什么.
已经有13人回复
- 投了一篇文章，审稿结果是“major revision”，帮忙看看评审意见，有戏没？
已经有32人回复
- Major revision and reconsideration还有希望吗？
已经有5人回复
- elsevier投稿：cover letter、responded to reviewers和revision note的区别
已经有15人回复
quan3145
铁杆木虫 (文学泰斗)
博士
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 44530.4
- 散金: 3777
- 红花: 107
- 沙发: 10
- 帖子: 57739
- 在线: 624.7小时
- 虫号: 794207
- 注册: 2009-06-14
- 性别: GG
- 专业: 发育生物学
2楼2009-12-08 11:29:16
3楼2009-12-08 13:09:59
★
seh.123(金币+1,VIP+0):谢谢! 12-10 11:06
seh.123(金币+1,VIP+0):谢谢! 12-10 11:06
|
Response to editor’s comments: Thank you for your letter and for the reviewers’ comments concerning our manuscript entitled “Morphological and Biochemical Assessment of Apoptosis in Different Skeletal Muscles of Bulls during Conditioning”. We have studied their comments carefully and have made correction which we hope meet with their approval. We are sending the revised manuscript according to the comments of the reviewers. We deleted the relevant language identical to the published literature. 这是我回应编辑的，接着针对审稿人的问题，一问一答。 希望对您有用，祝您早日发表 ！ [ Last edited by meizhou on 2009-12-10 at 13:27 ] |
4楼2009-12-08 13:33:05
5楼2009-12-08 13:36:22
6楼2009-12-08 13:37:27
★
seh.123(金币+1,VIP+0):谢谢! 12-10 11:09
seh.123(金币+1,VIP+0):谢谢! 12-10 11:09
|
下面是我回应审稿人3的对答，你可以参考 Page 7, line 97: indicate the different sampling time selected Response: Yes, we provided the information as reviewer’s requirement. Page 9, line 157: Write “structurally intact” instead of “structural intact”. Response: Yes, the reviewer is very right. We revised it as reviewer’s requirement. [ Last edited by meizhou on 2009-12-10 at 13:26 ] |
7楼2009-12-08 13:43:56
yinji2010
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 569.3
- 散金: 5
- 帖子: 424
- 在线: 62.2小时
- 虫号: 937805
- 注册: 2010-01-06
- 性别: MM
- 专业: 微生物资源与分类学
8楼2010-12-19 21:17:46
50