24小时热门版块排行榜    

查看: 3042  |  回复: 8
当前主题已经存档。

syf2009

铜虫 (正式写手)

[交流] 【求助】纳米四氧化三铁的红外吸收峰

急求各位,纳米四氧化三铁的红外吸收峰一般在580左右,为什么我用聚合物合成的
纳米四氧化三铁红外吸收在612左右呢?偏移了这么多。
回复此楼
1.招聘研究生http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=11218823&fpage=1。2.提供高量子点产率量子点,金属纳米晶体和超支化聚合物
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

our360

木虫 (小有名气)

小兵


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
一个范围吧,不会像你说的峰位这么准。这应该和粒子的尺度有关。再者,红外只能定性说明问题。如果你做基线校正的话都会导致峰位偏差,而且你每次压片的样品含量也会多少影响你的测试结果的。我是这么认为的。
留颗丹心照汗青!
2楼2009-12-06 10:05:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cczz250

铁杆木虫 (正式写手)

你校读了吗?
淡定,时间无多,好好思考,实验&生活
3楼2009-12-06 10:10:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liujie08

铜虫 (小有名气)

大概就是这样的
4楼2009-12-06 10:55:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

syf2009

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by our360 at 2009-12-6 10:05:
一个范围吧,不会像你说的峰位这么准。这应该和粒子的尺度有关。再者,红外只能定性说明问题。如果你做基线校正的话都会导致峰位偏差,而且你每次压片的样品含量也会多少影响你的测试结果的。我是这么认为的。

一般文献报道都不超过590 nm,基线校正对那个峰位基本没有影响,压片时不同样品含量的测试我也做了,对峰位没有影响。

我做的不同尺寸四氧化三铁(3nm-20nm)的红外吸收峰都在610左右。FeSO4.7H2O的红外吸收峰在620nm,是不是由于样品没有透析干净导致FeSO4.7H2O有一定的残留呢?如果有残留也会被氧化为三价铁,而三价铁的红外吸收不在620. FeCl2的红外吸收峰在588nm,大家给出的四氧化三铁的红外吸收在588左右,我用的是FeSO4.7H2O,得出的四氧化三铁的红外吸收在620左右,是不是可以接受呢
1.招聘研究生http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=11218823&fpage=1。2.提供高量子点产率量子点,金属纳米晶体和超支化聚合物
5楼2009-12-06 12:53:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

syf2009

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by our360 at 2009-12-6 10:05:
一个范围吧,不会像你说的峰位这么准。这应该和粒子的尺度有关。再者,红外只能定性说明问题。如果你做基线校正的话都会导致峰位偏差,而且你每次压片的样品含量也会多少影响你的测试结果的。我是这么认为的。

一般文献报道都不超过590 nm,基线校正对那个峰位基本没有影响,压片时不同样品含量的测试我也做了,对峰位没有影响。

我做的不同尺寸四氧化三铁(3nm-20nm)的红外吸收峰都在610左右。FeSO4.7H2O的红外吸收峰在620nm,是不是由于样品没有透析干净导致FeSO4.7H2O有一定的残留呢?如果有残留也会被氧化为三价铁,而三价铁的红外吸收不在620. FeCl2的红外吸收峰在588nm,大家给出的四氧化三铁的红外吸收在588左右,我用的是FeSO4.7H2O,得出的四氧化三铁的红外吸收在620左右,是不是可以接受呢
1.招聘研究生http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=11218823&fpage=1。2.提供高量子点产率量子点,金属纳米晶体和超支化聚合物
6楼2009-12-06 12:55:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

our360

木虫 (小有名气)

小兵


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
你说的情况有可能,但是做红外之前你就应该保证样品是纯的,如果不是纯的话,数据基本上没有意义,你又何必讨论它呢?多用水或其他溶剂洗几次,确保样品是纯的。
另外需要说的是,红外只是辅助手段,不要拿来来说事。你可以考虑通过电镜等高级表征来判断。(现在做电镜应该不是遥不可及的事情了。)
ICP和XPS等测试能够说明是否有S的存在。
引用回帖:
Originally posted by syf2009 at 2009/12/6 12:55:


一般文献报道都不超过590 nm,基线校正对那个峰位基本没有影响,压片时不同样品含量的测试我也做了,对峰位没有影响。

我做的不同尺寸四氧化三铁(3nm-20nm)的红外吸收峰都在610左右。FeSO4.7H2O的红外吸收 ...

留颗丹心照汗青!
7楼2009-12-06 13:12:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

syf2009

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by our360 at 2009-12-6 13:12:
你说的情况有可能,但是做红外之前你就应该保证样品是纯的,如果不是纯的话,数据基本上没有意义,你又何必讨论它呢?多用水或其他溶剂洗几次,确保样品是纯的。
另外需要说的是,红外只是辅助手段,不要拿来来说 ...

多谢,呵呵。现在明白了,icp和xps证明样品含S,应该是没透析干净的原因,只是S被封装在聚合物内,很难完全透析。xps表征还发现F含量达6%,实验中并没引人F,这个还不太明白。还一个问题是,用磁铁吸附时,黑色颗粒被吸附到磁铁附近,溶液为棕黄色,就是说双氧水氧化FeSO4合成四氧化三铁的过程中生成了不少三氧化二铁吧,怎么能避免生成三氧化二铁呢?通过调节双氧水的加入量还是加入速度?
1.招聘研究生http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=11218823&fpage=1。2.提供高量子点产率量子点,金属纳米晶体和超支化聚合物
8楼2009-12-06 13:52:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

our360

木虫 (小有名气)

小兵


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
好像几乎没有方法能够得到绝对计量比的四氧化三铁,多数实验都是认为符合计量比,在误差允许的范围内就OK了。就是你现在做出来四氧化三铁了,在空气中也会慢慢氧化成氧化铁的。要不你尝试一下双氧水的加入量,能够正好氧化三分之二的铁,同时保证惰性气氛或许能好点。
引用回帖:
Originally posted by syf2009 at 2009/12/6 13:52:


多谢,呵呵。现在明白了,icp和xps证明样品含S,应该是没透析干净的原因,只是S被封装在聚合物内,很难完全透析。xps表征还发现F含量达6%,实验中并没引人F,这个还不太明白。还一个问题是,用磁铁吸附时,黑色 ...

留颗丹心照汗青!
9楼2009-12-06 19:13:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 syf2009 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见