应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 微米和纳米 » 合成表征 » 【求助】纳米四氧化三铁的红外吸收峰
51/1返回列表
查看: 3352  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

syf2009

铜虫 (正式写手)

[交流] 【求助】纳米四氧化三铁的红外吸收峰

急求各位，纳米四氧化三铁的红外吸收峰一般在580左右，为什么我用聚合物合成的
纳米四氧化三铁红外吸收在612左右呢？偏移了这么多。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
1.招聘研究生http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=11218823&fpage=1。2.提供高量子点产率量子点，金属纳米晶体和超支化聚合物
1楼 2009-12-05 23:26:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

syf2009

铜虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by our360 at 2009-12-6 13:12:
你说的情况有可能，但是做红外之前你就应该保证样品是纯的，如果不是纯的话，数据基本上没有意义，你又何必讨论它呢？多用水或其他溶剂洗几次，确保样品是纯的。
另外需要说的是，红外只是辅助手段，不要拿来来说 ...

多谢，呵呵。现在明白了，icp和xps证明样品含S,应该是没透析干净的原因，只是S被封装在聚合物内，很难完全透析。xps表征还发现F含量达6%，实验中并没引人F，这个还不太明白。还一个问题是，用磁铁吸附时，黑色颗粒被吸附到磁铁附近，溶液为棕黄色，就是说双氧水氧化FeSO4合成四氧化三铁的过程中生成了不少三氧化二铁吧，怎么能避免生成三氧化二铁呢？通过调节双氧水的加入量还是加入速度？
赞一下 回复此楼
1.招聘研究生http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=11218823&fpage=1。2.提供高量子点产率量子点，金属纳米晶体和超支化聚合物
8楼2009-12-06 13:52:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

our360

木虫 (小有名气)

小兵
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
一个范围吧，不会像你说的峰位这么准。这应该和粒子的尺度有关。再者，红外只能定性说明问题。如果你做基线校正的话都会导致峰位偏差，而且你每次压片的样品含量也会多少影响你的测试结果的。我是这么认为的。
赞一下(1人) 回复此楼
留颗丹心照汗青！
2楼2009-12-06 10:05:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

syf2009

铜虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by our360 at 2009-12-6 10:05:
一个范围吧，不会像你说的峰位这么准。这应该和粒子的尺度有关。再者，红外只能定性说明问题。如果你做基线校正的话都会导致峰位偏差，而且你每次压片的样品含量也会多少影响你的测试结果的。我是这么认为的。

一般文献报道都不超过590 nm,基线校正对那个峰位基本没有影响，压片时不同样品含量的测试我也做了，对峰位没有影响。

我做的不同尺寸四氧化三铁（3nm-20nm)的红外吸收峰都在610左右。FeSO4.7H2O的红外吸收峰在620nm,是不是由于样品没有透析干净导致FeSO4.7H2O有一定的残留呢？如果有残留也会被氧化为三价铁，而三价铁的红外吸收不在620. FeCl2的红外吸收峰在588nm,大家给出的四氧化三铁的红外吸收在588左右，我用的是FeSO4.7H2O，得出的四氧化三铁的红外吸收在620左右，是不是可以接受呢
赞一下 回复此楼
1.招聘研究生http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=11218823&fpage=1。2.提供高量子点产率量子点，金属纳米晶体和超支化聚合物
5楼2009-12-06 12:53:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

syf2009

铜虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by our360 at 2009-12-6 10:05:
一个范围吧，不会像你说的峰位这么准。这应该和粒子的尺度有关。再者，红外只能定性说明问题。如果你做基线校正的话都会导致峰位偏差，而且你每次压片的样品含量也会多少影响你的测试结果的。我是这么认为的。

一般文献报道都不超过590 nm,基线校正对那个峰位基本没有影响，压片时不同样品含量的测试我也做了，对峰位没有影响。

我做的不同尺寸四氧化三铁（3nm-20nm)的红外吸收峰都在610左右。FeSO4.7H2O的红外吸收峰在620nm,是不是由于样品没有透析干净导致FeSO4.7H2O有一定的残留呢？如果有残留也会被氧化为三价铁，而三价铁的红外吸收不在620. FeCl2的红外吸收峰在588nm,大家给出的四氧化三铁的红外吸收在588左右，我用的是FeSO4.7H2O，得出的四氧化三铁的红外吸收在620左右，是不是可以接受呢
赞一下 回复此楼
1.招聘研究生http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=11218823&fpage=1。2.提供高量子点产率量子点，金属纳米晶体和超支化聚合物
6楼2009-12-06 12:55:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭