应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 物理 » 理论物理&天文 » 【交流】电子大小
442/5返回列表上一页12345下一页
查看: 2532  |  回复: 43
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

twxz

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
同意楼上意见.'电子是否能看成质点,取决于讨论的对象或问题'.
在经典宏观物理问题中,电子可以看成质点.在微观物理问题中,把电子看成质点质点没有意义.通常用电子的能态来讨论电子在微观物理问题中行为.
赞一下(1人) 回复此楼
11楼2009-12-26 15:46:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

just_play

至尊木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
???????:
Originally posted by ????730 at 2009-12-18 00:29:
???????????????,??????????????????.
?????????????????????,????????????.
????????,??????????!
?????????Ч?,??-???????,??????????!

??????????????й???????????
赞一下(1人) 回复此楼
So Trivial !
12楼2009-12-26 18:25:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

孙?�730

至尊木虫 (知名作家)

优秀版主
★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫:)(金币+3,VIP+0):3q 12-29 20:57
???????:
Originally posted by just_play at 2009-12-26 18:25:
??????????????й???????????

???????,????????.
??????????????.
??????Ψ???????,??????????????????Ч???????,
?????????????,??????Ч???????????.
???????????????,
????????\???\????,???????,??????????ò????
(??????????????????Χ?????)!
?????????,???????????????????????????,
??Ψ???"??"?????????????????.
~~~~~~~~~~
??????,??Ц.

[ Last edited by ????730 on 2009-12-26 at 22:30 ]
赞一下(11人) 回复此楼
sunyu730_emuch@126.com
13楼2009-12-26 22:27:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

twxz

木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
ppjason(金币+1,VIP+0):3x 12-27 18:37
2006年9月18日科学时报根据光明日报吕贤如的文章发了一篇报道.题目是‘丁肇中：五个实验和五点体会’其中有关于电子半径的讨论.现把有关部分转载如下:
著名物理学家、诺贝尔奖获得者丁肇中在本届科协年会上作了报告,介绍了他曾经历的五个物理实验和五点体会,引起了与会者的浓厚兴趣。
  第一个实验是测量电子的半径。1948年,费曼、施温格和朝永振一郎提出理论:电子是没有体积的,因此获得诺贝尔奖。1964年哈佛大学和康奈尔大学著名教授和专家们用很多年,做了两个不同的实验得出相反的结果:电子是有体积的。这一结果受到物理学界的认可和重视。
  这是关于物理基本观念的实验,他决定用不同的方法来测量电子的半径。那时他刚拿到博士学位,没有人相信他能做出这样的实验,也没有人支持他。1965年,他到德国新建的加速器用不同的方法重做实验。八个月以后,他的实验证明:电子是没有体积的,它的半径是小于10的负14次方厘米。
赞一下(11人) 回复此楼
14楼2009-12-27 09:03:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

孙?�730

至尊木虫 (知名作家)

优秀版主
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
???????:
Originally posted by twxz at 2009-12-27 09:03:
2006??9??18???????????????????????????·?????????.???????????У???????????????????й?????????????.????й???????????:
...
?????????????????????1948??,??????????????????????????:??????????????,??????????????1964???????????ζ???????????????????ú????,????????????????ó???????:???????????????????????????????????????????ǹ???????????????????,???????ò???????????????????????????????????λ,??????????????????????????,?????????????1965??,??????????????????ò?????????????顣????????,??????????:??????????????,???????С??10???14?η??????

??????????????ò??????????~~~
????????
??????Χ???С???
??????????????.
?????????????:
1.???????????????,??????????
2.????????????????????????Ч?,????????????????4D??,????????????????????????????,?????????????????Ч???????????????????"???"??????????(?????Ч?).
3.?????????????????????(????/????????/??????),????????????????.??????????????????????????????????????,???????????????????????????????????ò??????.????????????????,??????????????????Ч???????С.
4.?????????????"????"?

[ Last edited by ????730 on 2009-12-28 at 23:34 ]
赞一下(1人) 回复此楼
sunyu730_emuch@126.com
15楼2009-12-28 23:32:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

twxz

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
???????:
Originally posted by ????730 at 2009/12/28 23:32:


??????????????ò??????????~~~
????????
??????Χ???С???
??????????????.
?????????????:
1.???????????????,??????????
2.????????????????????????Ч?,????? ...

?????????е?????????????????????.????????????????????.????????????????.?????е?????????"???"??????ì??.
???????????????,??????????????????.
赞一下(1人) 回复此楼
16楼2009-12-29 08:44:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mlcen

银虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
从场论的观点看，电子只是狄拉克真空的一个激发态，一个激发态真空有体积吗？真空是什么？体积又是什么？空间又是什么？时间又是什么？其实我们不理解东西太多了。

不要用宏观的经验去理解量子（电子），这是我一再坚持的，当然在一些实际问题中可以把电子看成质点并赋予体积，但只是“可以”而已。
赞一下(1人) 回复此楼
17楼2009-12-29 11:59:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tainlangxing

木虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
电子应该是有体积的~~像中子质子一样的实体粒子！而不像介子光子那样的虚体粒子！
赞一下(1人) 回复此楼
18楼2009-12-29 14:38:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

twxz

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by mlcen at 2009/12/29 11:59:
从场论的观点看，电子只是狄拉克真空的一个激发态，一个激发态真空有体积吗？真空是什么？体积又是什么？空间又是什么？时间又是什么？其实我们不理解东西太多了。

不要用宏观的经验去理解量子（电子），这是我 ...

同意mlcen先生意见.在微观物理中, 电子只是狄拉克真空的一个激发态.在经典物理中电子可以定义一个半径.根据C.W.Allen Astrophysical Quantities(1973), Classcial electron dadius 为 e^2/(m_e*c^2) = 2.8*1-^-13cm. 正如mlcen先生所说，仅仅是‘可以’。没有具体物理意义。
赞一下(1人) 回复此楼
19楼2009-12-29 16:48:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mlcen

银虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by twxz at 2009-12-29 16:48:


同意mlcen先生意见.在微观物理中, 电子只是狄拉克真空的一个激发态.在经典物理中电子可以定义一个半径.根据C.W.Allen Astrophysical Quantities(1973), Classcial electron dadius 为 e^2/(m_e*c^2) = 2.8*1- ...

知我心者，twxz矣！
回复此楼
20楼2009-12-29 20:48:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wtl03ster 的主题更新
442/5返回列表上一页12345下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭