| 查看: 2521 | 回复: 43 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
【交流】电子大小
|
|||
| 请问一下电子大小的问题，有人说电子在10的负18次方米时仍可看做质点，依据是什么？ |
回复此楼» 猜你喜欢
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有4人回复
-
现代”学阀”该如何界定
已经有8人回复
-
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有3人回复
-
实名举报：华南理工大学物理与光电学院副院长李志远婚内两次出轨女学生（博士）
已经有16人回复
-
上海工程技术大学激光智能制造课题组｜2027级博士研究生招生公告
已经有11人回复
-
上海工程技术大学激光智能制造课题组招收博士研究生
已经有10人回复
-
申博发邮件
已经有11人回复
-
各位大神，目前国内有哪些比较好用的逆合成软件？
已经有12人回复
-
我的奶奶
已经有3人回复
-
国社科系统bug了，是不是要放榜了？
已经有9人回复
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
ppjason(金币+1,VIP+0):3x 12-27 18:37
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
ppjason(金币+1,VIP+0):3x 12-27 18:37
|
2006年9月18日科学时报根据光明日报吕贤如的文章发了一篇报道.题目是‘丁肇中：五个实验和五点体会’其中有关于电子半径的讨论.现把有关部分转载如下: 著名物理学家、诺贝尔奖获得者丁肇中在本届科协年会上作了报告,介绍了他曾经历的五个物理实验和五点体会,引起了与会者的浓厚兴趣。 第一个实验是测量电子的半径。1948年,费曼、施温格和朝永振一郎提出理论:电子是没有体积的,因此获得诺贝尔奖。1964年哈佛大学和康奈尔大学著名教授和专家们用很多年,做了两个不同的实验得出相反的结果:电子是有体积的。这一结果受到物理学界的认可和重视。 这是关于物理基本观念的实验,他决定用不同的方法来测量电子的半径。那时他刚拿到博士学位,没有人相信他能做出这样的实验,也没有人支持他。1965年,他到德国新建的加速器用不同的方法重做实验。八个月以后,他的实验证明:电子是没有体积的,它的半径是小于10的负14次方厘米。 |
14楼2009-12-27 09:03:06
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
dawnlight(金币+3,VIP+0):3x,感谢分享~ 12-4 20:54
小木虫:)(金币+5,VIP+0):yz是个很称职的顾问 12-4 22:37
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
dawnlight(金币+3,VIP+0):3x,感谢分享~ 12-4 20:54
小木虫:)(金币+5,VIP+0):yz是个很称职的顾问 12-4 22:37
| 这个应该是一些试验的结果。说到试验，其实试验上能够被观察到的粒子并不是裸粒子。就拿电子来说，它在运动的过程中可以发出虚光子，然后又把它吸收，从而可以使电子的质量从而能量改变。所以我们观察到的电子是一个与其虚光子相伴的符合体系。（这个其实就是低阶的电子自能过程，如果是高阶过程，还可能有正负电子偶等等）。所以对于如此复杂的电子，我觉得体积也是很难定义的，呵呵。 |
2楼2009-12-04 20:25:47
3楼2009-12-07 19:51:16
deadseazhu
禁虫 (小有名气)
★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫:)(金币+3,VIP+0):3q 12-10 09:18
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫:)(金币+3,VIP+0):3q 12-10 09:18
|
本帖内容被屏蔽 |
4楼2009-12-08 19:46:04