24小时热门版块排行榜    

查看: 993  |  回复: 6
当前主题已经存档。

教师刘810

[交流] 【求助】高斯激发态出现虚频,如何解决??

小弟最近在做激发态,属于菜鸟,用的是CASSCF计算第一激发态,第二激发态,其中第一激发态没有出现虚频,但第二激发态出现虚频,不知道哪地方出错了,请牛人指导,谢谢。 粘贴如下:              
                                                              1                      2                      3
                                                            B1                     B2                     A1
                         Frequencies --  -390.0949               852.2115              1282.0026
                         Red. masses --     1.3193                 1.2919                 3.3308
                         Frc consts  --     0.1183                 0.5528                 3.2253
                         IR Inten    --     0.0000                 0.0000                 0.0000
                         Atom AN      X      Y      Z        X      Y      Z        X      Y      Z
                    1         0.16   0.00   0.00     0.00   0.14   0.00     0.00   0.00   0.28
                    2        -0.70   0.00   0.00     0.00  -0.25  -0.65     0.00   0.17   0.61
                    3        -0.70   0.00   0.00     0.00  -0.25   0.65     0.00  -0.17   0.61
                    4        -0.04   0.00   0.00     0.00  -0.08   0.00     0.00   0.00  -0.33。
输入文件为:
                 casscf(5,4,nroot=3)/6-311+G(d,p) geom=check guess=read opt freq。我该如何改进???还有第二激发态的组态为:2A1,如果所有激发态与基态的电子组态相同,是不是意味着选取轨道与计算有错。(同学做的体系,基态为2B2,结果他做第一激发态与第二激发态的组态均为2B2,我感觉不对),恳请指导。
求高手加我QQ,Sample Text万分感谢。QQ:365606779

[ Last edited by 教师刘810 on 2009-12-3 at 22:37 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mengfc

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
激发态不稳定,不应该出现虚频吗?
2楼2009-12-03 22:55:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yjcmwgk

禁虫 (文坛精英)

密度泛函·小卒

优秀版主

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
erylingjet(金币+2,VIP+0):感谢交流 12-7 10:30
引用回帖:
Originally posted by mengfc at 2009-12-3 22:55:
激发态不稳定,不应该出现虚频吗?

回复mengfc专家:当然不应该出现虚频。出现虚频的构型,对应于势能面的鞍点。而不论是基态还是激发态,如果opt做得好,都应该在自己所属的势能面上的谷底,当然不应该出现虚频。
回复教师刘810(先说一句不该说的话,您既然是老师,所以别说自己是菜鸟。不小心被您带的研究生看见了,这师道尊严何在呀?呵呵,纯属个人建议,呵呵)仍旧用您的opt结构,向着虚频的方向稍微调整一点点(权重不要超过0.1),重新优化。因为cas收敛困难,所以切勿调整太过。
3楼2009-12-04 13:17:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hzfish

金虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
yjcmwgk(金币+1,VIP+0):感谢转载 12-4 13:45
我在厦门大学论坛上看到的,希望对你有报帮助.
8:关于虚频
(原贴:http://210.34.15.126/cgi-bin/top ... amp;show=0&man=
首先,什么是频率。
中学的时候我们学过简谐振动,对应的回复力是f=-kx,对应的能量曲线,是一个开口向上的二次函数E=kx^2/2. 这样的振动,对应的x=0的点是能量极小值点(简单情况下也就是最小值点)。这时的振动频率我们也会求:ω=2π sqrt(k/m)。显然它是一个正的频率,也就是通常意义下的振动频率。
那么,一维情况下,如果能量曲线是一个开口向下的二次曲线呢?首先,从能量上看,这是个不稳定的点,中学的物理书上称为“不稳平衡”。用现在的观点看,就是这一点导数是零(受力为0),且是能量极大值。如果套用上面的公式,“回复力”f=-k'x(实际上已经不是回复,而是让x越来越远了),这里k'是个负数,ω=2π sqrt(k'/m)显然就是一个虚数了,即所谓的虚频。Gaussian里面给出一个负的频率,就是对应这个虚频的。
实际情况下,分子的能量是一个高维的势能面,构型优化的时候,有时得到了极小值点,这样这个点的任意方向上,都可以近似为开口向上的二次函数,这样这里对应的振动频率就都是正的。对于极大值点,在每个方向都是开口向下的二次函数,那么频率就会都是负的——当然一般优化很少会遇到这样的情况。对于频率有正有负的情况,说明找到的点在某些方向上是极大值,有些方向上是极小值。如果要得到稳定的能量最低构型,显然需要通过微调分子的构型,消去所有的虚频。如何微调?要看虚频的振动方向。想象着虚频对应的就是开口向下的二次函数,显然,把分子坐标按照振动的方向移动一点点,分子应该就可以顺着势能面找到新的稳定点,但是也不能太小。而所谓的过渡态,则是连接反应物和产物之间的最低能量路径上的能量极大值。好比山谷中的A,B两点,它们之间的一个小土丘,就是过渡态,从A到B的反应,需要越过的是这个小土丘,而不是两边的高山。这样,过渡态就是在一个方向上是极大值,而在其它方向上都是极小值的点。因此,过渡态只有一个虚频。
优化得到虚频,消虚频的方法,就是根据虚频对应的振动位移(输出文件每一个频率下面都有一个类似坐标的3列数值,给出的就是每个原子在这个振动频率时候的移动方式),把这些位移,乘以一个适当大小的因子,直接和原来平衡构型相加,就得到新的构型了。
举例说明:
#HF/3-21G opt freq
test
0 2
H 0.0 0.0  0.0
H 0.0 0.0  1.0
H 0.0 0.0 -1.0
上面的计算,是优化一个 H-H-H的直线构型然后算频率。我们知道,3个H的稳定构型,应该是一个H2分子,加上一个H原子。但是由于我们输入的时候,中间H原子两边的H的键长相等,因此,在这个对称性的限制下,结果给出的“稳定构型”是:
   H           0.000000    0.000000    0.000000
   H           0.000000    0.000000    0.934091
   H           0.000000    0.000000   -0.934091
频率分析,有一个虚频:

                    1                      2                      3
                   SGU                    PIU                    PIU
Frequencies -- -2291.1909              1121.1486              1121.1486
Red. masses --     1.0078                 1.0078                 1.0078
Frc consts  --     3.1172                 0.7464                 0.7464
IR Inten    --    42.9706                 8.8167                 8.8167
Raman Activ --     0.0000                 0.0000                 0.0000
Depolar (P) --     0.0000                 0.0000                 0.0000
Depolar (U) --     0.0000                 0.0000                 0.0000
Atom AN      X      Y      Z        X      Y      Z        X      Y      Z
  1   1     0.00   0.00   0.82     0.82   0.03   0.00    -0.03   0.82   0.00
  2   1     0.00   0.00  -0.41    -0.41  -0.02   0.00     0.02  -0.41   0.00
  3   1     0.00   0.00  -0.41    -0.41  -0.02   0.00     0.02  -0.41   0.00

第一个是虚频。可以看出,其振动模式是:中间的H的z坐标变大,两边的两个H的z坐标变小,(然后是中间的H的z坐标变小,两边的H的z坐标变大,完成一次振动),这个如果还不清楚,画一下图就知道了。

现在,我们就把原来的坐标,加上振动模式对应的坐标:

   H           0.000000    0.000000    0.000000
   H           0.000000    0.000000    0.934091  +
   H           0.000000    0.000000   -0.934091

   0.00   0.00   0.82   
   0.00   0.00  -0.41      0.00   0.00  -0.41   直接加的结果,是
   H           0.000000    0.000000    0.820000
   H           0.000000    0.000000    0.524091
   H           0.000000    0.000000   -1.344091

画图知道,显然对原来的构型,变化太多了。对这个例子,如果取一个系数0.1乘以振动坐标,再求和,那么结果就是:

   H           0.000000    0.000000    0.082000
   H           0.000000    0.000000    0.893091
   H           0.000000    0.000000   -0.975091

显然就合理多了。用这个坐标去重新优化,就可以得到真正的没有虚频的稳定结构了。
这个系数0.1,只是个经验的数值,对于不同体系,可以自己设定。设置过小,会得到同样的虚频,设置过大,可能会得到别的构型(当然也可能碰巧得到更好的构型)。
4楼2009-12-04 13:20:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mengfc

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by yjcmwgk at 2009-12-4 13:17:

回复mengfc专家:当然不应该出现虚频。出现虚频的构型,对应于势能面的鞍点。而不论是基态还是激发态,如果opt做得好,都应该在自己所属的势能面上的谷底,当然不应该出现虚频。
回复教师刘810(先说一句不该说 ...

想了一下,确实是
5楼2009-12-04 15:58:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

major016

木虫 (著名写手)

真是受教了!学习中!
6楼2009-12-05 09:56:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

教师刘810

感谢大家的解答,我是高中物理老师,进修,呵呵。不好意思,让大家见笑。希望以后能继续得到大家的帮助。菜鸟。
7楼2009-12-06 23:17:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 教师刘810 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见