24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3225)
>文献求助 (307)
>虫友互识 (240)
>导师招生 (162)
>考博 (130)
>论文投稿 (105)
>基金申请 (94)
>硕博家园 (66)
>博后之家 (60)
>公派出国 (58)
>找工作 (54)
>休闲灌水 (44)
>招聘信息布告栏 (38)
>考研 (37)
>教师之家 (29)
>高分子 (19)

返回列表

当前主题已经存档。

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

superbaipeng

银虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 2213
散金: 30
帖子: 373
在线: 69.5小时
虫号: 439153
注册: 2007-10-08
专业: 催化及新材料

[交流] 【讨论】研究碳捕集与储存还有意义吗？

外媒曝气候科学家为钱操纵数据制气候变化恐慌

http://news.sohu.com/20091201/n268616695.shtml

国际在线专稿：据《华尔街日报》11月30日报道，多位世界顶级气候学家的邮件和文件近日被人泄漏，原来，一些科学家在操纵数据，伪造科学流程来支持他们关于气候变化的说法。不仅如此，还初步解释了他们这样做的原因，用一位被泄密气候学家的话说：他们这么做都是为了金钱。

　　东英格兰大学气候研究中心在其网站上描述，自从1972年以来，研究中心一直努力保持收支平衡，而且早些年研究人员根本没有工资保证。“1994年以后，情况改善了很多”，为什么是1994年？因为那一年，联合国的《气候变化公约》生效。从那以后，政府急于了解到底我们让地球变暖得有多快，就投入大量资金来支持气候变化研究这一行业，而有幸进入这一行业的人也就因此步入了“黄金时代”。

　　20世纪90年代，东英格兰大学气候研究中心主任菲尔·琼斯引进了190万欧元资金。但根据一份被泄漏的文件显示，在那十年，总资金实际达到1180万欧元，包括英国国家环境研究委员会和美国能源部以及北约的拨款。研究员蒂姆·奥斯本一份被泄露的电子表单也有类似证据：1994年至2000年间，奥斯本称气候研究获得的合同资金为17.3881万欧元。而档案涵盖的最后一年是2007年，从2000年到2007年间，他引进的资金一跃达到76.4055万欧元。

　　迈克尔·曼也是气候研究方面的一名重要人物，他的名字也多次出现在被泄露的邮件里。宾夕法尼亚州州立大学的环境科学研究资金不过2040万美元。但迈克尔加入该大学两年后的2007年，环境研究资金已经达到每年5500万美元，其中多半是由政府注资的。

　　为了让财源不断，气候科学家需要让大家的恐慌永不停歇。若他们对气候灾难的预言受到任何质疑，都会让资金来源变得岌岌可危。另一方面，气候灾难越严重，政府就越愿意注资来支持全球气候变暖研究。可见，将异己声音拒之门外不仅仅是学术嫉妒心理作祟，更是一件关乎他们行业存亡的大事。流入气候研究部门的大量资金本身并无可厚非，但这清楚地显示出研究人员的职业命运和气候灾难的联系有多紧密。正是人们对于灾难性气候变化的恐慌，才导致堆积成山的钞票被毫不吝惜地注入到他们的研究中。任何会质疑他们理论的发现都可能让他们能获得的资金遭受风险。

　　一句老话说，学术界的争吵之所以激烈，是因为赌注太低。而在这个例子中，金钱的流向则证实了这句老话也可以“反其道而行之”——科学家们之所以这么拼命地保护他们的理论，不是因为赌注太低，而正是因为赌注太高输不起。为此，难怪他们会禁不住诱惑“掩盖”气温的“下滑趋势”，将把柄扼杀在摇篮中，让持反对意见的同行无迹可寻。

　　当然，对于世界经济而言，为了温室气体减排，几千亿的美元已经付之流水。但这次泄露的邮件却赤裸裸地揭示出，所有这些昂贵的花费却只是基于有瑕疵的伪科学。而对于世界经济以外的其他因素而言，若将此次的“气候门”事件当作又一次学术争端来轻率处理，那我们的赌注未免也太高了。（海澜）

本帖关键词：华尔街日报黄金时代英格兰气候变化公约气候学家

回复此楼