24小时热门版块排行榜    

查看: 10751  |  回复: 59
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

yjcmwgk

禁虫 (文坛精英)

密度泛函·小卒

优秀版主

[交流] 【求助】大家认为pi-pi相互作用的本质是什么? 已有1人参与

(部分回帖在物理版
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1701383&fpage=1
如需也请阅读)

当然一切相互作用(范德华力除外)的本质都是分子轨道分布(Molecular Orbital Distribution)的扩展,或者是轨道的耦合。这个小卒还是明白的。
不过,对于这种距离达到了3-5埃(这已经是范德华力的作用范围了),而这种pi-pi作用却比范德华强2-10倍,大家觉得这个原因是什么?
(1)从轨道耦合角度考虑?
(2)从“两个分子的分子轨道的对称性匹配”角度考虑(呵呵,这个考虑和上一个考虑基本类似)?
(3)还是从电子在两个分子之间的转移来考虑?
小卒毕竟是化学出身,那种比较底层的微观图景的理解,确实不是那么清楚。还请各位虫友不吝赐教

PS:以苯为例,pi-pi相互作用指的是“相距3-5个埃”的两个苯分子的PI电子之间的相互作用

[ Last edited by GrasaVampiro on 2009-12-13 at 15:58 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

quantumor

金虫 (著名写手)

快乐兔子

★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
yjcmwgk(金币+5,VIP+0): 12-1 15:56
没有研究过这类相互作用的性质,但个人倾向于11楼的观点,MO的尾巴中可能蕴藏着什么鲜为人知的秘密?
楼主所提出问题的本质是非常重要的,只是比较遗憾我们一时还很难确定这个本质是什么。因为晶体生长——或者说所谓的分子组装——实质上都是分子识别层面上的问题。而分子之间的识别、为什么它们能相互识别?应该还是与MO的尾巴、以及与其相关的电磁相互作用关联。然而,遗憾的是,它们究竟是怎么关联的?我们目前尚不清楚,因而,值得仔细认真的研究,我们需要拿出实在的证据说话——但这需要研究者能吃苦才行,而且不能去搞什么“应用”之类的噱头,研究者必须要能够静下心来,并能受穷才行。这个问题一旦解决,其价值一定是巨大的——绝不亚于所谓的“应用”科学。
如果要从纯MO的角度出发,着手研究的话,巨大的弥散与极化基组的使用恐怕是必不可少的!各位做QC、QM虫子们,有闲暇时不妨“玩玩”这个问题。

[ Last edited by quantumor on 2009-12-1 at 15:52 ]
愿好运与快乐伴随你!
19楼2009-12-01 15:50:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 60 个回答

mingdong

荣誉版主 (知名作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
本人是学习催化的
对这方面的知识基本上不懂
纯支持兄弟了
文献求助如果有链接问题,请虫友尽快与我联系!
2楼2009-12-01 10:25:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiewei

专家顾问 (著名写手)

小才


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
好吧 我纯支持

[ Last edited by jiewei on 2009-12-1 at 10:34 ]
我想做个科学家,可我又喜欢写诗;我想做一个诗人,可我却读的理工科..
3楼2009-12-01 10:28:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yalefield

金虫 (文坛精英)

老汉一枚


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
软件,是用来Normalize俺们的知识的一种简便方法咯。
大部分软件,都默认3.5A,当然,用户可以自己设置这个值咯。

对于氢键的作用距离,是3A还是4A,4A以上还有没有,您是怎么看的呢?
4楼2009-12-01 10:45:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见