24小时热门版块排行榜    

查看: 10852  |  回复: 59
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

yjcmwgk

禁虫 (文坛精英)

密度泛函·小卒

优秀版主

[交流] 【求助】大家认为pi-pi相互作用的本质是什么? 已有1人参与

(部分回帖在物理版
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1701383&fpage=1
如需也请阅读)

当然一切相互作用(范德华力除外)的本质都是分子轨道分布(Molecular Orbital Distribution)的扩展,或者是轨道的耦合。这个小卒还是明白的。
不过,对于这种距离达到了3-5埃(这已经是范德华力的作用范围了),而这种pi-pi作用却比范德华强2-10倍,大家觉得这个原因是什么?
(1)从轨道耦合角度考虑?
(2)从“两个分子的分子轨道的对称性匹配”角度考虑(呵呵,这个考虑和上一个考虑基本类似)?
(3)还是从电子在两个分子之间的转移来考虑?
小卒毕竟是化学出身,那种比较底层的微观图景的理解,确实不是那么清楚。还请各位虫友不吝赐教

PS:以苯为例,pi-pi相互作用指的是“相距3-5个埃”的两个苯分子的PI电子之间的相互作用

[ Last edited by GrasaVampiro on 2009-12-13 at 15:58 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tiechong

金虫 (著名写手)

★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
yjcmwgk(金币+5,VIP+0):你说对了,我还真是接触Porphyrin和Phthalocyanine比较多 12-2 09:17
楼主是不是经常接触phthalocyanine,porphyrin,所以对pi-pi作用比较敏感
根老板谈过,其实pi-pi作用引起了科学界广泛的注意大概是85年的一篇SCIENCE了,最早很多人都说这是溶剂效应,不过被后来很多固态下的情况否决了,此后比较长的时间里有很多人说是charge transfer, 21世纪开始的时候范德华力的伦敦扩散力也很火,不过其实这个东西到底是怎么产生的,科学界还真没有什么明确的说法
有不少人说是轨道之间的作用,不过没有多少实验证据,不够说服力,理论化学界的很多大牛,像霍夫曼之类的,也没有对这种东西表态,最常见的还是很多人在写论文的时候pi-pi作用玩弄文字游戏,用一些含糊不清的概念
有一篇JACS,讲什么through space orbital overlap里给出过1A, 和3 A距离的轨道耦合所带来的能量稳定值,
俺是学无机的,不大接触量子化学,非专业人士,就尽力支持一下了

[ Last edited by tiechong on 2009-12-2 at 01:48 ]
27楼2009-12-02 01:44:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yjcmwgk 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见