| 查看: 12596 | 回复: 59 | ||||
| 当前主题已经存档。 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
yjcmwgk禁虫 (文坛精英)
密度泛函·小卒
|
[交流]
【求助】大家认为pi-pi相互作用的本质是什么？ 已有1人参与
|
|||
|
(部分回帖在物理版 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1701383&fpage=1 如需也请阅读) 当然一切相互作用（范德华力除外）的本质都是分子轨道分布（Molecular Orbital Distribution）的扩展，或者是轨道的耦合。这个小卒还是明白的。 不过，对于这种距离达到了3-5埃（这已经是范德华力的作用范围了），而这种pi-pi作用却比范德华强2-10倍，大家觉得这个原因是什么？ （1）从轨道耦合角度考虑？ （2）从“两个分子的分子轨道的对称性匹配”角度考虑（呵呵，这个考虑和上一个考虑基本类似）？ （3）还是从电子在两个分子之间的转移来考虑？ 小卒毕竟是化学出身，那种比较底层的微观图景的理解，确实不是那么清楚。还请各位虫友不吝赐教 PS:以苯为例，pi-pi相互作用指的是“相距3-5个埃”的两个苯分子的PI电子之间的相互作用 [ Last edited by GrasaVampiro on 2009-12-13 at 15:58 ] |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 pi-pi相互作用 |
» 猜你喜欢
硕士研究生全国统考 英语二真题合集
已经有0人回复
-
2027年申博自荐信
已经有0人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有289人回复
-
电催化、芬顿、臭氧三大高级氧化工艺工程优缺点横向对比
已经有0人回复
-
Journal of Alloys and Compounds投稿过程
已经有2人回复
-
澳大利亚皇家墨尔本理工大学（RMIT）理学院招收2027博士生
已经有62人回复
-
为什么现在电催化越来越卷？从“只看效果”到“全周期低成本”选型转变
已经有0人回复
-
电催化氧化反应器现场运维，不可忽视的安全风险与防控措施
已经有0人回复
-
电池测试中dQ/dV怎么理解
已经有1人回复
-
精细化工浓水做零排放，前端到底该配什么氧化工艺？
已经有0人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
yjcmwgk(金币+5,VIP+0): 12-2 09:18
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
yjcmwgk(金币+5,VIP+0): 12-2 09:18
|
好热闹啊。来凑一凑。 有一点可以确定，pi-pi stacking用DFT是算不出来的，至少要用DFT加Dispersion correction也就是所谓DFT-D方法。更高级的算法比如MP2也可以。所以我同意Sobereva的说法，就是一种dispersion作用。 08年的一篇Angew也认为pi-pi stacking是一种特殊的dispersion效应。 Do Special Noncovalent pi–pi Stacking Interactions Really Exist? Angew. Chem. Int. Ed. 2008, 47, 3430 –3434 Thus, the term “pi-pi stacking” should be used as a geometrical descriptor of the interaction mode in unsaturated molecules and to understand pi–pi interactions as a special type of electron correlation (dispersion) effect that can only act in large unsaturated systems when they are spatially close, which is only possible in the stacked orientation. |
28楼2009-12-02 06:25:39