| 查看: 6790 | 回复: 41 | ||||||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||||||
[交流]
【求助】请问Comsol能模拟表面等离子体激元吗 已有12人参与
|
||||||||
| 大家谁知道Comsol能模拟表面等离子体激元吗？ |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 法国机械材料工程师Roland的收藏 | 工具 | 做回菜鸟的淘贴收录 | Jerry付的淘贴 |
| 科研资料 |
» 猜你喜欢
北京211副教授，35岁，想重新出发，去国外做博后，怎么样？
已经有7人回复
-
Cas 72-43-5需要30g，定制合成，能接单的留言
已经有7人回复
-
磺酰氟产物，毕不了业了！
已经有5人回复
-
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有25人回复
-
2026年机械制造与材料应用国际会议 （ICMMMA 2026）
已经有3人回复
-
自荐读博
已经有3人回复
-
求助:我三月中下旬出站，青基依托单位怎么办？
已经有5人回复
-
不自信的我
已经有5人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 想用comsol解泊松方程，却不知道怎么设边界条件
已经有7人回复
- 如何用comsol设定本物理模型
已经有5人回复
- 有关金属的表面等离子体共振峰（SPR）的问题，
已经有9人回复
- 【交流】表面等离子体的激发条件
已经有28人回复
- 【求助】用什么软件模拟SPR(表面等离子体共振)过程？
已经有7人回复
- 【求助】Comsol多相流模块如何自定义自由能函数项？
已经有4人回复
- 表面等离子体激元中“激元”怎么理解
已经有8人回复
- 【求助】利用Comsol进行表面等离子体模拟
已经有15人回复
- 【讨论】利用comsol研究光子晶体光纤
已经有47人回复
- 【求助】谁在linux下装过comsol软件（光盘镜像），我想知道具体步骤
已经有6人回复
shunping06
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 742.7
- 红花: 1
- 帖子: 67
- 在线: 13.1小时
- 虫号: 307767
- 注册: 2006-12-16
- 性别: GG
- 专业: 光学
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
GrasaVampiro(金币+30):千金易得一言难求，再次要求你做本版顾问 2010-02-04 04:43
GrasaVampiro:看来大侠是SPR和SERS的高人啊，邀请你做专题，物理版，金币你开 2010-02-04 04:47
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
GrasaVampiro(金币+30):千金易得一言难求，再次要求你做本版顾问 2010-02-04 04:43
GrasaVampiro:看来大侠是SPR和SERS的高人啊，邀请你做专题，物理版，金币你开 2010-02-04 04:47
|
激发SP与否可以通过模拟结果进行判别，最有效直接的办法是计算远场谱、电荷密度分布等等这些量来判别。但对两个无穷大的平面金属-介质-金属（MIM）结构，用平面波在中间介质直接照射那肯定激发不了，如果你发现模拟结果是激发了SP，那可以肯定的是边界条件没有设置正确。 但如果选择在端面激发，此时其实已经不是无穷大的MIM，对称性也被破坏，那用平面波是完全可以激发的。这可以理解为端面提供了delta_k使得动量匹配。 |
13楼2010-02-04 11:36:04
shunping06
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 742.7
- 红花: 1
- 帖子: 67
- 在线: 13.1小时
- 虫号: 307767
- 注册: 2006-12-16
- 性别: GG
- 专业: 光学
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
GrasaVampiro(金币+10): 2010-02-09 04:24
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
GrasaVampiro(金币+10): 2010-02-09 04:24
|
确实是这样。介电常数这些都是宏观量，在很小的体系（<10nm）一般认为不再适用，当然具体是多少则没有普适的尺寸。一般来说需要根据材料的性质加以修正，如版主所说的mott相变（这个我不熟）。对常见plasmonic材料来说，一般认为电子表面散射是主要因素，可以通过修改自由程进行修正。 另一方面，对于gap plamson这类coupling结构，当体系足够小，那么将产生tunneling，这会大大降低电磁场增强（这里的降低是指与用经典方法如FEM，FDTD等相比而言）。也就是说此时经典理论也不再适用。 |
16楼2010-02-05 10:16:07
shunping06
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 742.7
- 红花: 1
- 帖子: 67
- 在线: 13.1小时
- 虫号: 307767
- 注册: 2006-12-16
- 性别: GG
- 专业: 光学
17楼2010-02-05 10:24:33
shunping06
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 742.7
- 红花: 1
- 帖子: 67
- 在线: 13.1小时
- 虫号: 307767
- 注册: 2006-12-16
- 性别: GG
- 专业: 光学
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
GrasaVampiro(金币+10): 2010-02-09 04:25
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
GrasaVampiro(金币+10): 2010-02-09 04:25
|
在端面激发（这里不考虑很大的端面，只考虑波长量级的端面），首先边界条件就不同了，侧面的边界条件在这个地方当然不在适用，此时不但可以激发propagating的SP，localized的模式其实也有。 之所以激发可以有多种理解，不同理解本质都是一样的。比如先由端面散射平面波，而散射光中有很多波矢k分量（大小、方向），其中自然有些分量满足propagating SP的动量条件而将其激发。 同样你也可以理解为是由端面产生的附加动量，打光给‘反射’进波导里头，麻烦自己动手画个三角形就可以看出来了。 |
19楼2010-02-09 11:00:56
shunping06
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 742.7
- 红花: 1
- 帖子: 67
- 在线: 13.1小时
- 虫号: 307767
- 注册: 2006-12-16
- 性别: GG
- 专业: 光学
21楼2010-02-13 13:04:12
shunping06
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 742.7
- 红花: 1
- 帖子: 67
- 在线: 13.1小时
- 虫号: 307767
- 注册: 2006-12-16
- 性别: GG
- 专业: 光学
24楼2010-02-18 09:27:21
shunping06
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 742.7
- 红花: 1
- 帖子: 67
- 在线: 13.1小时
- 虫号: 307767
- 注册: 2006-12-16
- 性别: GG
- 专业: 光学
26楼2010-02-20 09:58:54