| 查看: 7483 | 回复: 41 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
【求助】请问Comsol能模拟表面等离子体激元吗 已有12人参与
|
|||
| 大家谁知道Comsol能模拟表面等离子体激元吗? |
» 猜你喜欢
有多少人是今天查系统知道结果的?
已经有17人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
基金不中,共勉
已经有5人回复
看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉……
已经有3人回复
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有5人回复
我不理解!
已经有23人回复
2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战
已经有10人回复
系统查不到
已经有10人回复
怎么查啊
已经有5人回复
范进中举一文的中心思想
已经有10人回复
shunping06
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 742.7
- 红花: 1
- 帖子: 67
- 在线: 13.1小时
- 虫号: 307767
- 注册: 2006-12-16
- 性别: GG
- 专业: 光学
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
GrasaVampiro(金币+10): 2010-02-09 04:24
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
GrasaVampiro(金币+10): 2010-02-09 04:24
|
确实是这样。介电常数这些都是宏观量,在很小的体系(<10nm)一般认为不再适用,当然具体是多少则没有普适的尺寸。一般来说需要根据材料的性质加以修正,如版主所说的mott相变(这个我不熟)。对常见plasmonic材料来说,一般认为电子表面散射是主要因素,可以通过修改自由程进行修正。 另一方面,对于gap plamson这类coupling结构,当体系足够小,那么将产生tunneling,这会大大降低电磁场增强(这里的降低是指与用经典方法如FEM,FDTD等相比而言)。也就是说此时经典理论也不再适用。 |
16楼2010-02-05 10:16:07

2楼2009-11-26 18:21:13
dgqql
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1820.5
- 帖子: 541
- 在线: 67.9小时
- 虫号: 171382
- 注册: 2006-01-18
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构
3楼2009-11-26 21:07:34
COOLT
木虫 (著名写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 2677.2
- 散金: 1888
- 帖子: 1484
- 在线: 530.9小时
- 虫号: 158073
- 注册: 2006-01-06
- 性别: GG
- 专业: 光子与光电子器件

4楼2009-11-27 07:45:40









回复此楼