| 查看: 795 | 回复: 10 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
flamboyant铜虫 (正式写手)
|
[交流]
调查一下，版上有审稿人吗
|
||
|
你们认为作为审稿人应该怎么做： 1. 不熟悉的内容还审 2。 审稿太严格 3. 审稿宽容点，给作者机会 4. 每篇稿件都锯掉 5. 攻击竞争对手 6. 有待补充 |
回复此楼» 猜你喜欢
分享一下我之前已中青C的计划书的filecode
已经有5人回复
-
不应该看fileCode
已经有8人回复
-
FileCode能看出啥？
已经有26人回复
-
关于Filecode分析方法
已经有11人回复
-
重要来源：本周末出结果
已经有9人回复
-
我的国基提前知道中了，可是同事的操作让我实在接受不了，怎么会有这样的人
已经有14人回复
-
结合人工智能，周易传统文化，filecode打分制来了，3分以上希望很大。
已经有4人回复
-
2019年青年基金涵评意见，大家看看几个A，几个B?
已经有11人回复
-
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有36人回复
-
好奇怪的filecode
已经有6人回复
flamboyant
铜虫 (正式写手)
- 应助: 15 (小学生)
- 金币: 141.5
- 散金: 922
- 红花: 8
- 帖子: 856
- 在线: 767小时
- 虫号: 907254
- 注册: 2009-11-19
- 专业: 宇宙学
2楼2009-11-21 20:27:12
3楼2009-11-21 20:30:48
lmm5373
木虫 (职业作家)
- 应助: 18 (小学生)
- 金币: 3655.5
- 散金: 2814
- 红花: 5
- 帖子: 3818
- 在线: 1537.3小时
- 虫号: 740052
- 注册: 2009-04-04
- 性别: GG
- 专业: 偏微分方程
4楼2009-11-21 20:35:45
5楼2009-11-21 20:38:05
flamboyant
铜虫 (正式写手)
- 应助: 15 (小学生)
- 金币: 141.5
- 散金: 922
- 红花: 8
- 帖子: 856
- 在线: 767小时
- 虫号: 907254
- 注册: 2009-11-19
- 专业: 宇宙学
6楼2009-11-21 20:52:59
smilerobin
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 87 (初中生)
- 金币: 24720.3
- 散金: 600
- 红花: 44
- 帖子: 10736
- 在线: 800.1小时
- 虫号: 771843
- 注册: 2009-05-16
- 专业: 自然地理学
7楼2009-11-21 22:38:58
dylan317
金虫 (小有名气)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 1310.8
- 散金: 171
- 帖子: 242
- 在线: 95.5小时
- 虫号: 816088
- 注册: 2009-07-26
- 性别: GG
- 专业: 计算机应用技术
8楼2009-11-22 00:55:52
ashunandy
金虫 (正式写手)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 1063.8
- 红花: 3
- 帖子: 481
- 在线: 176小时
- 虫号: 865633
- 注册: 2009-10-08
- 专业: 信息系统与管理
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
|
做审稿人也不容易。首先，需要对这个领域非常熟悉，其次，即使是熟悉的话，论文中提到的某个引用可能没看过，还是要回头好好去看。每一个批评，并不是直接说论文哪里不好就算了，还需要解释为什么不好，如何做才会提高，以及建议作者需要增减阅读的文献。 从审稿人的角度看，恨不得审稿的论文都是完美的，这样，直接接受了，不需要花很多时间。就我个人的经验，如果一篇文章我决定拒绝，我需要花大量的时间来审阅以及提建议，经常要写5-6页的审稿意见。 简单的说，如果我看到一篇文章，如果我觉得作者本身投入了大量精力，不管这篇文章我接受或者拒绝，我都会appreciate作者的努力并投入足够的时间帮助作者作为回报。 |
9楼2009-11-22 01:03:07
visitor958
至尊木虫 (文坛精英)
IEEE杂志与会议专家
- 应助: 2283 (讲师)
- 贵宾: 0.05
- 金币: 17310.5
- 散金: 2544
- 红花: 76
- 帖子: 15735
- 在线: 2926.6小时
- 虫号: 489254
- 注册: 2008-01-01
- 专业: IEEE
10楼2009-11-22 01:18:00
