| 查看: 630 | 回复: 0 | |||
[交流]
聊聊国产大小鼠步态分析系统的选型，几个实在的观察
|
|
各位虫友，近期在选步态分析设备，把市面上主流的几款研究了一遍，分享点心得，供后面要买设备的实验室参考。 先说技术路线，目前就三种 一种是CatWalk为代表的自由行走压力式，玻璃步道全反射，能测真实足底压力，虽成熟，文献也多。缺点是贵，通道窄，动物容易停。 二种是跑步机式，TreadScan、DigiGait这类，透明跑带底部成像。优点是能强制匀速，缺点是没压力数据，而且强制运动对脊髓损伤重的动物不太友好。 三种是自由行走光学式，高速摄像加全反射足迹增强，国产设备大多走这条路。硬件原理和CatWalk的Illuminated Footprints基本一致，差别主要在算法和价格。 关于AI这个卖点 现在国产系统基本都在讲AI赋能、深度学习神经网络。方向是对的，进口系统确实是封闭方案，算法层面有改进空间。 但说句实在话，CatWalk的自动识别算法迭代了那么多年，背后2400多篇文献撑着。国产设备真正的考验是在尾巴拖地、动物停顿、毛发遮挡这些场景下的识别准确率。买设备还是看能不能稳定出可发表的数据，不是看技术名词。 国产替代这事 2025年国内步态分析系统市场规模突破8亿，同比增长22.7%，国产化率到55%以上了。进口品牌价格一般是国产的3-5倍，交货周期3-6个月，售后还得走代理商。 经费充足、追求文献认可度的组，CatWalk还是首选。但经费有限、或者做药性评价这类需要批量筛选的，国产设备的性价比优势很明显。步态参数量化在帕金森模型里比传统BMS评分敏感约10倍，这个需求在涨。 选设备本质是选数据质量。概念再热，出不了结果都是白搭。 以上是个人调研的一些体会，欢迎用过CatWalk或者国产系统的虫友补充实际使用感受，特别是数据重复性和售后这块。  |
回复此楼» 猜你喜欢
第一次独立答复专利审查意见，才发现这活跟毕业答辩是一个套路
已经有24人回复
-
使用QE质谱仪检测杂质含量
已经有0人回复
-
植物学论文润色/翻译怎么收费?
已经有257人回复
-
帮学院整理搁置专利清单时发现一半快到年费期，聊聊几条盘活的路子
已经有19人回复
-
师弟论文见刊大半年才想起来申请专利，还能抢救一下吗？
已经有9人回复
-
实验室折腾了三年的自制设备要不要申请专利？跟导师争了一晚上没吵明白
已经有11人回复
-
入职后第一次管课题组的专利缴费，对账才发现官费比别人多掏了一倍
已经有6人回复
-
搬家整理出五年前的失败实验记录，导师说这些"废数据"先别扔
已经有4人回复
-
做AI的同门问我他那个预测模型能不能申请专利，我查完发现答案有点绕
已经有1人回复
-
花一个周末自己动手查了查专利数据库，才知道当年组的申请有多盲目
已经有1人回复
-
组里一件授权专利被提无效了，组会开成了一次大型普法现场
已经有27人回复
