| 查看: 1153 | 回复: 0 | |||
[交流]
大小鼠旷场软件分析，9宫格还是16宫格？
|
按动物和箱径选，不是随便点。 🐭小鼠（50×50cm箱）→ 选9宫格（3×3） 中心1格=中央区，周边8格=边缘区，中心占比约11%，是小鼠OFT常用分法 箱小、鼠小，9格足够看"中央vs周边"时间/路程，软件算交替、跨格次数都稳 若想看精细轨迹，可底层用5×5（25格）划虚拟网格，但统计汇报仍归为中央/周边两层，别拿25格当主指标 🐀大鼠（100×100cm箱）→ 选16宫格（4×4） 中心4格=中央区，周边12格=边缘区，中心面积占25%，符合团体标准"中央区占总面积30%~50%"的宽松区间 大鼠体长更长，9宫格中心格太大（33×33cm），重心稍动就算进中心，会高估中央停留时间；16宫格中心区（50×50cm）更接近"距壁20cm走廊留周边"的经验划法 文献里大鼠100cm箱也常用5×5（25格，中心9格）做底层网格，但报告时仍合并成中央9格/周边16格，不是真用25格出指标 ⚠️关键提醒 宫格数只是"底层切割"，真正决定焦虑指标的是中央区定义：按面积占比（25%~40%）或按距壁固定距离（小鼠~10cm、大鼠~20cm）画一个矩形/中心块，比死磕几宫格更重要 同一批实验须统一分区参数，不能鼠A用9格鼠B用16格，否则中央时间占比没法比 跨格次数（四足入格）在宫格太细时会虚高，小鼠用9格、大鼠用16格刚好平衡"跨格敏感性"和"噪声" 一句话：小鼠50cm箱用9宫格，大鼠100cm箱用16宫格；中央区按面积25%~40%或距壁固定距离重画一块，宫格只是给软件切参考线。 |
回复此楼» 猜你喜欢
第一次独立答复专利审查意见，才发现这活跟毕业答辩是一个套路
已经有24人回复
-
使用QE质谱仪检测杂质含量
已经有0人回复
-
植物学论文润色/翻译怎么收费?
已经有65人回复
-
帮学院整理搁置专利清单时发现一半快到年费期，聊聊几条盘活的路子
已经有19人回复
-
师弟论文见刊大半年才想起来申请专利，还能抢救一下吗？
已经有9人回复
-
实验室折腾了三年的自制设备要不要申请专利？跟导师争了一晚上没吵明白
已经有11人回复
-
入职后第一次管课题组的专利缴费，对账才发现官费比别人多掏了一倍
已经有6人回复
-
搬家整理出五年前的失败实验记录，导师说这些"废数据"先别扔
已经有4人回复
-
做AI的同门问我他那个预测模型能不能申请专利，我查完发现答案有点绕
已经有1人回复
-
花一个周末自己动手查了查专利数据库，才知道当年组的申请有多盲目
已经有1人回复
-
组里一件授权专利被提无效了，组会开成了一次大型普法现场
已经有27人回复
