| 查看: 28 | 回复: 0 | |||
[交流]
大小鼠旷场软件分析，9宫格还是16宫格？
|
按动物和箱径选，不是随便点。 🐭小鼠（50×50cm箱）→ 选9宫格（3×3） 中心1格=中央区，周边8格=边缘区，中心占比约11%，是小鼠OFT常用分法 箱小、鼠小，9格足够看"中央vs周边"时间/路程，软件算交替、跨格次数都稳 若想看精细轨迹，可底层用5×5（25格）划虚拟网格，但统计汇报仍归为中央/周边两层，别拿25格当主指标 🐀大鼠（100×100cm箱）→ 选16宫格（4×4） 中心4格=中央区，周边12格=边缘区，中心面积占25%，符合团体标准"中央区占总面积30%~50%"的宽松区间 大鼠体长更长，9宫格中心格太大（33×33cm），重心稍动就算进中心，会高估中央停留时间；16宫格中心区（50×50cm）更接近"距壁20cm走廊留周边"的经验划法 文献里大鼠100cm箱也常用5×5（25格，中心9格）做底层网格，但报告时仍合并成中央9格/周边16格，不是真用25格出指标 ⚠️关键提醒 宫格数只是"底层切割"，真正决定焦虑指标的是中央区定义：按面积占比（25%~40%）或按距壁固定距离（小鼠~10cm、大鼠~20cm）画一个矩形/中心块，比死磕几宫格更重要 同一批实验须统一分区参数，不能鼠A用9格鼠B用16格，否则中央时间占比没法比 跨格次数（四足入格）在宫格太细时会虚高，小鼠用9格、大鼠用16格刚好平衡"跨格敏感性"和"噪声" 一句话：小鼠50cm箱用9宫格，大鼠100cm箱用16宫格；中央区按面积25%~40%或距壁固定距离重画一块，宫格只是给软件切参考线。 |
回复此楼» 猜你喜欢
国际普刊官网征稿INVESTIGATION OF LIFE SCIENCE
已经有8人回复
-
200一版的国际普刊（新刊活动），全流程只需七天
已经有2人回复
-
植物学论文润色/翻译怎么收费?
已经有219人回复
-
适合大创赛生科赛结项，学分紧急的同学，国际新刊INVESTIGATION OF LIFE SCIENCE
已经有18人回复
-
INVESTIGATION OF LIFE SCIENCE 第三期开放投稿，审稿快、版面费低
已经有18人回复
-
新审查指南施行半年，AI方向的专利申请是不是更看"技术味"了？
已经有22人回复
-
专利优先审查新办法出了，哪些成果值得走快速预审通道？
已经有33人回复
-
新审查指南堵死了"一案双申"的老路，实用新型和发明只能二选一了？
已经有27人回复
-
课题快结题了才发现没东西可申请专利？四个维度帮你挖一挖
已经有22人回复
-
论文投出去之前到底要不要先申请专利？被审稿周期坑过一次后的复盘
已经有8人回复
