24小时热门版块排行榜    

查看: 1267  |  回复: 14
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

瞬息宇宙

银虫 (正式写手)

[交流] 科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题 已有7人参与

科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题,因为:难道说问题(比如哥德巴赫猜想猜想)凝练出来了,问题就被解决了吗???所以说科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题。
为什么这么多年来大家一直在诟病国家自然科学基金成效不高(花了国家很多钱,但有大量真问题一直解决不了),原因就在于过去申请书模版有问题,2026年新版申请书模版不再要求大家咬文嚼字去凝练问题,而是把精力花在讲明白自己解决的是不是本领域内的真问题(往往真问题是不言而喻的,比如数学家们都知道哥德巴赫猜想是真问题,不需要你再去凝练),自己是否真正想出了创新性解决方案。。。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

瞬息宇宙

银虫 (正式写手)

引用回帖:
5楼: originally posted by alongwaytogo at 2026-09-02 01:55:57
凝练问题  就是把 问题搞清楚,
...

哈哈,对于评审专家而言,凝练问题不够就是指咬文嚼字不够
8楼2026-09-02 10:32:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答

zju2000

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
对于99.9%的申请书,只要拟解决的是本领域内认可的真问题,又能提出创新且可行的解决方案,那么就是很有价值的申请书!确实不宜把时间过多花在咬文嚼字去凝练问题上

我们工科的申请书尤其如此!
之前一研究生天天抱怨国内硕士研究生制度有问题,于是退学到国外花费巨额学费读了个硕士,结果毕业回国找不到工作,失业中。。。现在天天抱怨国外硕士研究生制度
2楼2026-09-01 19:37:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

瞬息宇宙

银虫 (正式写手)

过去20年,中国立项了那么多的国家自然科学基金,每一项立项的申请书都按照旧模版要求咬文嚼字去凝练问题了(并且通过了3-5名评审人审核),那么过去20年已经凝练那么多问题了(大家可以算一算过去20年的立项总和,近乎天文数字),但为什么上面不满意,说放着领域内这么多的真问题不去解决呢(或者还解决不了很多真问题呢)?原因就在于过去申请书模版有问题,2026年新版申请书模版不再要求大家咬文嚼字去凝练问题,而是把精力花在讲明白自己解决的是不是本领域内公认的真问题(往往真问题是不言而喻的),自己是否真正想出了创新性解决方案。。。
3楼2026-09-01 19:59:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

alongwaytogo

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
凝练问题就是  把问题缩小到一个实质性的 到底要解决 什么样的一个问题。

问题都没凝练,你解决什么? 解决空气吗?
4楼2026-09-02 01:53:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 要骂人了,新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西,结果有个评委还在说凝练得不够 +9 瞬息宇宙 2026-08-31 17/850 2026-09-02 14:04 by anjeeshine
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 10/500 2026-09-02 11:35 by 大不刘6
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗? +5 瞬息宇宙 2026-08-31 5/250 2026-09-02 10:13 by 雨冰共舞
[基金申请] 面上合作单位盖章 +6 ssyjh 2026-08-27 9/450 2026-09-01 20:01 by huagongfeihu
[基金申请] 面上函评意见出来了,像什么等级? 20+4 Tsingking1 2026-08-27 17/850 2026-09-01 19:51 by 超级无敌华子
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +13 Kittylucky 2026-08-27 14/700 2026-09-01 11:06 by feng6531
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +7 gdd2018 2026-08-28 12/600 2026-09-01 08:32 by 尼古拉斯小虫
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 能否申诉? +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 为什么到现在没收到通知? +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
信息提示
请填处理意见