| 查看: 2087 | 回复: 14 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题 已有7人参与
|
|||
|
科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题,因为:难道说问题(比如哥德巴赫猜想猜想)凝练出来了,问题就被解决了吗???所以说科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题。 为什么这么多年来大家一直在诟病国家自然科学基金成效不高(花了国家很多钱,但有大量真问题一直解决不了),原因就在于过去申请书模版有问题,2026年新版申请书模版不再要求大家咬文嚼字去凝练问题,而是把精力花在讲明白自己解决的是不是本领域内的真问题(往往真问题是不言而喻的,比如数学家们都知道哥德巴赫猜想是真问题,不需要你再去凝练),自己是否真正想出了创新性解决方案。。。 |
» 猜你喜欢
售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难
已经有15人回复
科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题
已经有14人回复
要骂人了,新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西,结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
学科评审组评审是指会评吗?
已经有5人回复
面上函评意见出来了,像什么等级?
已经有17人回复
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上)
已经有12人回复
anjeeshine
金虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 913
- 散金: 666
- 帖子: 755
- 在线: 83.9小时
- 虫号: 9961788
- 注册: 2018-08-21
- 专业: 地球物理学和空间物理学
6楼2026-09-02 08:01:19

2楼2026-09-01 19:37:35
3楼2026-09-01 19:59:21
alongwaytogo
银虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 25.9
- 散金: 2
- 红花: 1
- 帖子: 82
- 在线: 72.3小时
- 虫号: 1326814
- 注册: 2011-06-19
- 性别: GG
- 专业: 环境分析化学
4楼2026-09-02 01:53:01










回复此楼
30