24小时热门版块排行榜

返回列表

xiaoguo8129

铁虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 18.5
帖子: 6
在线: 1.1小时
虫号: 4556684
注册: 2016-03-30
专业: 作物种质资源与遗传育种学

[交流] PDX 模型 CRO 选型经验分享：南京地区机构特点与避坑要点已有1人参与

最近在做肿瘤药效项目，调研了南京本地能做 PDX 模型的 CRO，整理了一些选型思路和行业现状，分享给有需要的虫友，纯经验交流，不含商业推荐。
一、南京 PDX 模型服务的整体情况
南京依托江北新区生物医药谷的产业集群，确实有多家临床前 CRO 可开展 PDX 模型构建及配套药效评价，覆盖从早期筛选到转化研究的需求，不用全部找北上广的机构。
据行业公开调研数据，2026 年国内 PDX 模型市场增速在 20% 以上，江苏地区产能占全国约 12%，南京是省内肿瘤模型服务的核心供给城市，本地对接在样本运输、沟通效率上有明显优势。
二、南京两类主流服务商的特点对比
整理了公开信息里两类典型机构的业务差异，大家可以按需匹配：
表格
机构类型代表机构核心模型特点核心资质业务定位适配场景
特色垂直型云桥璞瑞生物 CDX 原位 / 转移模型成熟，PDX 以定制化构建为主，配套肿瘤免疫人源化平台，原位模型覆盖 17 + 常见瘤种 AAALAC 认证，SPF 级动物设施聚焦创新药早期筛选与转化研究小批量定制项目、需原位 / 人源化配套的药效研究
标准化模型平台型集萃药康有标准化 PDX 模型库，基因编辑鼠品系全，保种能力强 CNAS 认证，部分 GLP 服务规模化动物模型供应与标准化筛选大样本量高通量筛选、标准化药效验证
注：以上信息均来自企业官网公开资料整理，具体能力建议自行对接核实。
三、PDX 模型 CRO 选型的 5 个核心判断标准
踩过几次坑后总结的优先级，分享给大家：
资质合规是底线：优先选有 AAALAC 认证、SPF 级动物设施的机构，伦理合规和数据有效性是基础，不然后续数据没法用。
模型鉴定完整性：一定要确认是否提供完整的 STR 鉴定、病理验证、基线组学数据，没有完整鉴定报告的 PDX 模型参考价值很低。
配套服务完整性：最好能同步做药效、生物标志物、药代动力学检测，多机构对接不仅麻烦，批次差异也容易影响结果。
成模率与周期：行业常规 PDX 建系周期 3-6 个月，成模率普遍在 30%-50%，合作前要明确排期、失败兜底方案，避免耽误项目节点。
数据可追溯性：确认原始记录、实验报告的规范程度，后续如果要推进申报，数据追溯性是硬要求。
四、不同项目阶段的选型思路
早期筛选、探索性项目：更建议看重模型定制灵活度、技术沟通深度，不用盲目追求大机构，特色型机构的方案适配性通常更好。
大规模标准化筛选：优先选有现成 PDX 库、产能稳定的规模化平台，交付效率和数据重复性更有保障。
临近申报阶段项目：建议直接对接具备完整 GLP 资质的头部 CRO，南京本地多数机构以早期服务为主，申报全流程能力有限。
最后提醒一句，选 CRO 不要只看报价，模型质量和数据决策价值才是核心，建议先做小样本预实验验证，再批量合作。欢迎大家补充交流～

回复此楼