| 查看: 998 | 回复: 7 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
有关蛋白质和小分子作用的问题
|
|||
| 想证明某种药物小分子是作用于我的蛋白质（一种核受体）的，可以通过那些实验来验证？向大家请教！ |
回复此楼» 猜你喜欢
澳大利亚 Murdoch University 全奖博士招生（3个名额）地质化工冶金领域
已经有28人回复
-
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有10人回复
-
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有23人回复
-
小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊
已经有10人回复
-
阿姨
已经有4人回复
-
一作与独作在应聘高校教师时区别大吗
已经有4人回复
-
静等基金结果
已经有21人回复
-
FileCode能看出啥？
已经有28人回复
-
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有6人回复
-
filecode
已经有16人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
qingfengwu
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: -5.8
- 帖子: 280
- 在线: 22.1小时
- 虫号: 283101
- 注册: 2006-10-08
- 性别: GG
- 专业: 神经生物学
试验 步骤
★ ★ ★ ★ ★
tancf(金币+5,VIP+0):非常感谢！ 11-21 12:26
tancf(金币+5,VIP+0):非常感谢！ 11-21 12:26
|
（1）共定位： 化学小分子结合受体做confocal确定共定位是比较困难的，确实是需要交联的，但是具体交联的步骤不太清楚。如果是多肽或者内源性蛋白就容易的多，但是这个是不能证明有结合的，只能证明是有可能在一起。 （2）前面几位的意见非常好，看来都是学药学的，SPR，NMR都是非常好的证明方法，只是听说过，自己没有怎么做过。这些是证明binding所需要的。 （3）上面有个虫子说用生物素标记的方法，这个我觉得敏感性不够高，用同位素标记比较好， 我们现在做一个配体和一个受体确定两者间的关系有很多种方法，你可以去google一下，或者去查一下教科书，配体受体的定义里面都有好几条，你要一一按照那几条去做，在所有这些方法中最经典的一个试验就是同位素标记试验，然后和你的那个核受体共孵育，然后检测。 （4）有条件的话去做一下受体的结晶，crystal structure的分析对于药物来讲非常重要，解析出来以后，你用计算机计算出核受体的一些口袋结构啊，特殊结构啊，用你的化学小分子的一些基团去比对，看看能不能有效结合上去。 所有这些试验全部完成，相信绝对是个top article。 |
8楼2009-11-20 13:14:51
2楼2009-11-18 21:13:38
三磷酸腺苷
铁杆木虫 (职业作家)
- BioEPI: 3
- 应助: 1 (幼儿园)
- 贵宾: 0.021
- 金币: 7298.5
- 散金: 9
- 红花: 13
- 帖子: 4032
- 在线: 224.7小时
- 虫号: 551611
- 注册: 2008-04-27
- 性别: GG
- 专业: 神经系统肿瘤（含特殊感受
3楼2009-11-18 23:13:22
heismeng
金虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 898.1
- 散金: 38
- 帖子: 265
- 在线: 24.9小时
- 虫号: 316216
- 注册: 2007-03-03
- 性别: GG
- 专业: 免疫生物学
5楼2009-11-19 10:36:27
