| 查看: 128 | 回复: 0 | |||
[交流]
大量灌水大家所诟病的既无法立地又无法顶天的论文是什么原因导致的？
|
| 理学教授的纯基础研究和工学教授的应用基础研究有很大区别，目前国内科研界最大的问题就是因为混淆了二者的区别，所以导致了大家一直在诟病的工学研究理学化(一方面脱离实际真问题，一方面发的绝大部分论文又未有重大理论创新，每年都为了个人利益疯狂大量灌水大家所诟病的既无法立地又无法顶天的论文)了。实际上工学（或需求导向）的研究一定要致力于解决国家提倡的真实应用场景中的真问题，而不应该是为了个人利益疯狂大量灌水大家所诟病的既无法立地又无法顶天的论文！ |
回复此楼» 猜你喜欢
材料考研调剂
已经有25人回复
-
材料工程281还有调剂机会吗
已经有11人回复
-
303求调剂
已经有12人回复
-
290调剂生物0860
已经有14人回复
-
农学0904 312求调剂
已经有3人回复
-
求调剂
已经有7人回复
-
11408。358求调剂
已经有3人回复
-
求助调剂，跨调
已经有8人回复
-
271求调剂
已经有8人回复
-
一志愿厦大0856，306求调剂
已经有10人回复
