| 查看: 2940 | 回复: 1 | |||
[交流]
大量灌水大家所诟病的既无法立地又无法顶天的论文是什么原因导致的？
|
| 理学教授的纯基础研究和工学教授的应用基础研究有很大区别，目前国内科研界最大的问题就是因为混淆了二者的区别，所以导致了大家一直在诟病的工学研究理学化(一方面脱离实际真问题，一方面发的绝大部分论文又未有重大理论创新，每年都为了个人利益疯狂大量灌水大家所诟病的既无法立地又无法顶天的论文)了。实际上工学（或需求导向）的研究一定要致力于解决国家提倡的真实应用场景中的真问题，而不应该是为了个人利益疯狂大量灌水大家所诟病的既无法立地又无法顶天的论文！ |
回复此楼» 猜你喜欢
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有9人回复
-
时间戳今天，20号变了
已经有5人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有9人回复
-
放榜前的不淡定
已经有14人回复
-
建议基金发布提前给出明确的时间点
已经有13人回复
-
今日不放榜？网传国自然预计 8 月 27 日可查结果
已经有20人回复
-
科研孤儿太难了
已经有18人回复
-
看来今天不会放榜了？
已经有11人回复
-
时间戳又变了
已经有19人回复
2楼2026-05-06 10:44:49
40