| 查看: 309 | 回复: 1 | |||
[交流]
标题: 开源了个 AI 论文评审系统,专治被 Reviewer虐的心理创伤
|
|
前段时间差点投出一篇有致命问题的论文,核心预测变量和因变量在定义上就是循环关联的,结果好看得离谱(t统计量38.8,正常文献里2-5就很好了),我自己反复检查了很久找不出哪里不对。 后来用自己搭的AI评审委员会跑了一遍,7个专家每一个都独立发现了同一个问题,直接判了"同义反复,不是预测"。 修复之后效果下降了80%,但结论还在,而且是真实的。 这个系统我把它现在开源了: github.com/melody1015/academic-review-board 核心逻辑:7个不同角色的AI(包括专门模拟Reviewer 2的"魔鬼审稿人")独立评审你的论文,匿名讨论,最后加权投票,给出优先级排序的修改建议。 支持6个学科范式,经济金融、CS/AI、生物、临床流行病学、实验行为科学都有。 examples目录里放了两个真实评审的脱敏输出,可以先看看输出长什么样。 有兴趣的可以去看看,欢迎提意见。 发自小木虫IOS客户端 |
» 猜你喜欢
化工学硕294分,求导师收留
已经有29人回复
求调剂
已经有10人回复
考研求调剂
已经有13人回复
求调剂
已经有3人回复
人工智能320调剂08工类还有机会吗
已经有17人回复
考研英一数一338分
已经有10人回复
求助调剂,跨调
已经有15人回复
085600材料与化工329分求调剂
已经有20人回复
085600材料与化工349分求调剂
已经有15人回复
求调剂
已经有13人回复
2楼2026-03-15 16:29:13














回复此楼