| 查看: 544 | 回复: 1 | |||
[交流]
标题： 开源了个 AI 论文评审系统，专治被 Reviewer虐的心理创伤
|
|
前段时间差点投出一篇有致命问题的论文，核心预测变量和因变量在定义上就是循环关联的，结果好看得离谱（t统计量38.8，正常文献里2-5就很好了），我自己反复检查了很久找不出哪里不对。 后来用自己搭的AI评审委员会跑了一遍，7个专家每一个都独立发现了同一个问题，直接判了"同义反复，不是预测"。 修复之后效果下降了80%，但结论还在，而且是真实的。 这个系统我把它现在开源了： github.com/melody1015/academic-review-board 核心逻辑：7个不同角色的AI（包括专门模拟Reviewer 2的"魔鬼审稿人"）独立评审你的论文，匿名讨论，最后加权投票，给出优先级排序的修改建议。 支持6个学科范式，经济金融、CS/AI、生物、临床流行病学、实验行为科学都有。 examples目录里放了两个真实评审的脱敏输出，可以先看看输出长什么样。 有兴趣的可以去看看，欢迎提意见。 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
今天系统多次维护，明天很可能放榜！
已经有5人回复
-
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有74人回复
-
岩土工程学报什么时候才能终审完呐
已经有4人回复
-
时间戳又变了8-15
已经有25人回复
-
2027广东省杰青
已经有6人回复
-
快农历七夕节了，轻松一下，男人悄悄话，女施主请不要进来。
已经有3人回复
-
哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜？
已经有9人回复
-
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有26人回复
-
我的国基提前知道中了，可是同事的操作让我实在接受不了，怎么会有这样的人
已经有16人回复
-
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有12人回复
2楼2026-03-15 16:29:13
25