24小时热门版块排行榜

返回列表

melody1015

捐助贵宾 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 125
帖子: 3
在线: 39分钟
虫号: 36941985
注册: 2026-03-13

[交流] 标题：开源了个 AI 论文评审系统，专治被 Reviewer虐的心理创伤

前段时间差点投出一篇有致命问题的论文，核心预测变量和因变量在定义上就是循环关联的，结果好看得离谱（t统计量38.8，正常文献里2-5就很好了），我自己反复检查了很久找不出哪里不对。

后来用自己搭的AI评审委员会跑了一遍，7个专家每一个都独立发现了同一个问题，直接判了"同义反复，不是预测"。

修复之后效果下降了80%，但结论还在，而且是真实的。

这个系统我把它现在开源了：

github.com/melody1015/academic-review-board

核心逻辑：7个不同角色的AI（包括专门模拟Reviewer 2的"魔鬼审稿人"）独立评审你的论文，匿名讨论，最后加权投票，给出优先级排序的修改建议。

支持6个学科范式，经济金融、CS/AI、生物、临床流行病学、实验行为科学都有。

examples目录里放了两个真实评审的脱敏输出，可以先看看输出长什么样。

有兴趣的可以去看看，欢迎提意见。

发自小木虫IOS客户端

回复此楼