| 查看: 2187 | 回复: 19 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
编辑的意思是不是说一稿多投呢？很怕呀
|
|||
|
我的两篇文章研究方法一样，第二篇扩充了一些，侧重点也区别了一点，说来都是研究一个东西，一个是二阶的，另一个是多阶的。审稿人回信说到了以前的文章说没必要发这篇，具体的话在下面： The paper analyzes the filter characteristics of a fiber loop mirror that consists of a number of polarization-maintaining fiber sections. The authors have already published a detailed paper on the subject (not cited): I really do not see the point of publishing another similar paper. In fact, the subject has been studied in detail by various groups. The analysis is pretty straightforward, given the existing literature. The authors fail to cite many of the relevant papers. See, for example, the following papers, where the same fiber loop mirror is demonstrated for different applications. 其中一个审稿人这样说是不是在说一稿多投呢？编辑只是回信拒绝。现在很害怕，这样会不会有影响呀？算不算一稿多投呢？ 大家虫友帮忙看看呀。 |
回复此楼» 猜你喜欢
0831生医工第一轮调剂失败求助
已经有7人回复
-
283求调剂 086004考英二数二
已经有3人回复
-
生物学308求调剂（一志愿华东师大）
已经有6人回复
-
调剂求收留
已经有7人回复
-
272分材料子求调剂
已经有36人回复
-
275求调剂
已经有8人回复
-
一志愿211，化学学硕，310分，本科重点双非，求调剂
已经有20人回复
-
070300化学学硕311分求调剂
已经有19人回复
-
材料与化工调剂
已经有13人回复
-
材料与化工调剂
已经有33人回复
5楼2009-11-15 07:41:37
jhuiuc
至尊木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 0.03
- 金币: 11259.7
- 红花: 4
- 帖子: 556
- 在线: 917.9小时
- 虫号: 802252
- 注册: 2009-07-02
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理相关交叉领域
2楼2009-11-15 07:16:21
回复2楼
|
就是说编辑没有直接说你一稿多投对你处理就是没有事情了吧？看到一稿多投的后果很严重，会通知单位，以后国外期刊还会抵制你的投稿，看到这些很害怕呀～～ 我看了这个编辑只是说不能接受，原句在下面： This paper has now been reviewed and the reviewer(s) comments are enclosed. (Please see referee reports below). In view of the comments, I regret to say that I cannot accept this paper for publication in XXXXX. 这样应该没有事情吧？是不是如果编辑认为你是一稿多投会直接在据信中告诉你及处理结果。 谢谢楼上回复～～～ [ Last edited by xiaodai2966 on 2009-11-15 at 07:37 ] |
3楼2009-11-15 07:31:01
4楼2009-11-15 07:34:01
