| 查看: 530 | 回复: 2 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者ddff123将赠送您 10 个金币 | |||
[求助]
大家帮我看看这种情况严重吗
|
|||
|
论文里有一个小结论，在证明这个小结论的时候，我在论文里说“文献A证明了这个结论中参数范围更窄一点的情形，这里为了论文的完整性，我们仍然给出该小结论的大致证明步骤” 相关参考文献都已经引用，但是就是刚才提到在论文里涉及到的文献A，我的引用有点不妥：准确说就是我论文中证明的这一个小结论其实已经在文献A中完全证明了，虽然文献A需要对参数有所限制，但是文献A在证明这部分小结论（也是我论文里需要的那部分）其实是不需要参数范围限制的，这要认真阅读文献A的证明过程才能知道，当时我就是仅仅看了文献A这部分的结论，而没有仔细看证明过程，所以引用的时候表述有点不当。 我的证明过程和文献A那部分证明过程细节不一样（自己写的，不会和文献A一模一样），但是方法和思想差不多(该引用的论文都引用了)，这个小结论不是论文主要结论，仅仅是论文一小部分，论文刚刚发表，当时没有注意，需要联系编辑部说明勘误吗? |
回复此楼» 猜你喜欢
求调剂
已经有4人回复
-
070300化学求调剂
已经有11人回复
-
抱歉
已经有5人回复
-
环境285分，过六级，求调剂
已经有9人回复
-
求材料调剂，一志愿郑州大学289分
已经有11人回复
-
化学调剂
已经有9人回复
-
303求调剂
已经有4人回复
-
化工调剂303分，过四级
已经有25人回复
-
081200-11408-276学硕求调剂
已经有6人回复
-
298分 070300求调剂
已经有11人回复
RRRKKK
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 13 (小学生)
- 金币: 24352.5
- 散金: 148
- 红花: 35
- 帖子: 2892
- 在线: 1143.4小时
- 虫号: 1076628
- 注册: 2010-08-18
- 专业: 控制理论与方法
2楼2026-02-09 15:05:27
MarieSmith
禁虫 (初入文坛)
|
本帖内容被屏蔽 |
3楼2026-02-12 00:33:31
