24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 239  |  回复: 2
当前主题已经存档。
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 ecotop 的 5 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

ecotop

金虫 (小有名气)

[交流] 【求助】请教“中性理论(neutral theory )”

一直以来对中性理论neutral theory没有一个很好的理解,想请教生态学方面的专家学者,如何简要理解该理论学说。

小木虫论坛早期有一个很好的关于中性理论的帖子:http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=532015&view=old
北师大张大勇教授的“ 中性理论与生态位” 课件。

但内容比较复杂,没有理解透,希望有这方面的高手能说得更明白点:该理论是如何产生的?主要说明什么问题?可以在什么方面进行应用?存在什么缺陷和不足?

再次表示感谢!好的回复将给10个金币薄酬!
回复此楼
——景仰日月,观察大地——
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fly8885937

木虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★ ★
ecotop(金币+5,VIP+0):多谢回复!看得出回答者对此有较深的理解。 12-21 17:48
中性理论是过去十年中生态学核心理论的重大突破之一。中性理论考虑同域的竞争相似资源的营养相似物种。完全抛弃了如竞争优势等物种特性,甚至认为不同物种是功能等值的。假设群落中所有种有关这些过程的特性都是等同的,物种随机绝灭。通过对复杂现象的简化,成功地描述了大量的群落物种多度模式。Hubbell(2005)认为功能等值并不要求物种的特性等同,只是这些物种特性的差异不会导致关键的种群统计学参数差异。中性理论预测物种特性与多度无关、群落组成与环境条件无关。物种的稀有与丰富不是因为该物种和竞争者的特性,而只是因为竞争等同物种密度的随机漂移。中性理论也有很多缺陷,不能预测何种物种丰富或稀有是其中之一。
3楼2009-12-15 16:57:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 3 个回答

风寒一剑

银虫 (正式写手)

是否可以这么简单的认为,生态位理论出发点是环境因子决定群落结构,而中性理论则认为其他一些因子如物种扩散等决定群落结构?
2楼2009-11-21 02:22:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见