| 查看: 276 | 回复: 2 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 ecotop 的 5 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
【求助】请教“中性理论（neutral theory ）”
|
|||
|
一直以来对中性理论neutral theory没有一个很好的理解，想请教生态学方面的专家学者，如何简要理解该理论学说。 小木虫论坛早期有一个很好的关于中性理论的帖子：http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=532015&view=old 北师大张大勇教授的“ 中性理论与生态位” 课件。 但内容比较复杂，没有理解透，希望有这方面的高手能说得更明白点：该理论是如何产生的？主要说明什么问题？可以在什么方面进行应用？存在什么缺陷和不足？ 再次表示感谢！好的回复将给10个金币薄酬！  |
回复此楼» 猜你喜欢
汕头大学 - 海洋地质学 - 资源与环境 - 少量调剂名额，4月14日16点前
已经有1人回复
-
地幔环流说2.0
已经有18人回复
-
地球物理学和空间物理学论文润色/翻译怎么收费?
已经有129人回复
-
计划投资2亿的特提斯计划动力机制问题，魔都民工挑战中科院相关人员，谁的更有道理？
已经有11人回复
fly8885937
木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 贵宾: 0.032
- 金币: 3972.7
- 红花: 10
- 帖子: 898
- 在线: 13.8小时
- 虫号: 619677
- 注册: 2008-10-08
- 专业: 景观与区域生态学
★ ★ ★ ★ ★
ecotop(金币+5,VIP+0):多谢回复！看得出回答者对此有较深的理解。 12-21 17:48
ecotop(金币+5,VIP+0):多谢回复！看得出回答者对此有较深的理解。 12-21 17:48
| 中性理论是过去十年中生态学核心理论的重大突破之一。中性理论考虑同域的竞争相似资源的营养相似物种。完全抛弃了如竞争优势等物种特性，甚至认为不同物种是功能等值的。假设群落中所有种有关这些过程的特性都是等同的，物种随机绝灭。通过对复杂现象的简化，成功地描述了大量的群落物种多度模式。Hubbell（2005）认为功能等值并不要求物种的特性等同，只是这些物种特性的差异不会导致关键的种群统计学参数差异。中性理论预测物种特性与多度无关、群落组成与环境条件无关。物种的稀有与丰富不是因为该物种和竞争者的特性，而只是因为竞争等同物种密度的随机漂移。中性理论也有很多缺陷，不能预测何种物种丰富或稀有是其中之一。 |
3楼2009-12-15 16:57:04
2楼2009-11-21 02:22:26
