| 查看: 238 | 回复: 2 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 ecotop 的 5 个金币 | |||
[交流]
【求助】请教“中性理论(neutral theory )”
|
|||
|
一直以来对中性理论neutral theory没有一个很好的理解,想请教生态学方面的专家学者,如何简要理解该理论学说。 小木虫论坛早期有一个很好的关于中性理论的帖子:http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=532015&view=old 北师大张大勇教授的“ 中性理论与生态位” 课件。 但内容比较复杂,没有理解透,希望有这方面的高手能说得更明白点:该理论是如何产生的?主要说明什么问题?可以在什么方面进行应用?存在什么缺陷和不足? 再次表示感谢!好的回复将给10个金币薄酬! ![]() |
» 猜你喜欢
首次在隐伏矿体上方发现金、硫酸铅、硝酸铅、三氧化钨等含金属纳米微粒
已经有8人回复
祈福,祝自己今年好运
已经有100人回复
地球化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有119人回复
关于会评
已经有1人回复
据说!出现这些情况,国基金会评本子会被拿下!
已经有19人回复
无人打捞,直接陪跑
已经有16人回复
求助:有没有大神有流体包裹体计算软件
已经有0人回复
定了定了,明天出结果!2025 国自然基金结果即将揭晓,查询攻略看这里
已经有107人回复
2025国家自然科学基金放榜时间,根据官方回应,8月15日基本没戏了
已经有5人回复
各位未来院士帮忙看看评审意见
已经有9人回复

2楼2009-11-21 02:22:26
fly8885937
木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 贵宾: 0.032
- 金币: 3972.7
- 红花: 10
- 帖子: 898
- 在线: 13.8小时
- 虫号: 619677
- 注册: 2008-10-08
- 专业: 景观与区域生态学
★ ★ ★ ★ ★
ecotop(金币+5,VIP+0):多谢回复!看得出回答者对此有较深的理解。 12-21 17:48
ecotop(金币+5,VIP+0):多谢回复!看得出回答者对此有较深的理解。 12-21 17:48
| 中性理论是过去十年中生态学核心理论的重大突破之一。中性理论考虑同域的竞争相似资源的营养相似物种。完全抛弃了如竞争优势等物种特性,甚至认为不同物种是功能等值的。假设群落中所有种有关这些过程的特性都是等同的,物种随机绝灭。通过对复杂现象的简化,成功地描述了大量的群落物种多度模式。Hubbell(2005)认为功能等值并不要求物种的特性等同,只是这些物种特性的差异不会导致关键的种群统计学参数差异。中性理论预测物种特性与多度无关、群落组成与环境条件无关。物种的稀有与丰富不是因为该物种和竞争者的特性,而只是因为竞争等同物种密度的随机漂移。中性理论也有很多缺陷,不能预测何种物种丰富或稀有是其中之一。 |
3楼2009-12-15 16:57:04














回复此楼