| 查看: 275 | 回复: 2 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 ecotop 的 5 个金币 | |||
[交流]
【求助】请教“中性理论（neutral theory ）”
|
|||
|
一直以来对中性理论neutral theory没有一个很好的理解，想请教生态学方面的专家学者，如何简要理解该理论学说。 小木虫论坛早期有一个很好的关于中性理论的帖子：http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=532015&view=old 北师大张大勇教授的“ 中性理论与生态位” 课件。 但内容比较复杂，没有理解透，希望有这方面的高手能说得更明白点：该理论是如何产生的？主要说明什么问题？可以在什么方面进行应用？存在什么缺陷和不足？ 再次表示感谢！好的回复将给10个金币薄酬！  |
回复此楼» 猜你喜欢
据说！出现这些情况，国基金会评本子会被拿下！
已经有19人回复
-
无人打捞，直接陪跑
已经有16人回复
-
地球化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有175人回复
-
青C最后一年，散金祈福吧
已经有48人回复
-
定了定了，明天出结果！2025 国自然基金结果即将揭晓，查询攻略看这里
已经有107人回复
-
2025国家自然科学基金放榜时间，根据官方回应，8月15日基本没戏了
已经有5人回复
-
没中，有点难受，科研也许就到这了，回归生活吧
已经有15人回复
-
各位未来院士帮忙看看评审意见
已经有9人回复
-
《风吹过日常的缝隙》
已经有0人回复
2楼2009-11-21 02:22:26
fly8885937
木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 贵宾: 0.032
- 金币: 3972.7
- 红花: 10
- 帖子: 898
- 在线: 13.8小时
- 虫号: 619677
- 注册: 2008-10-08
- 专业: 景观与区域生态学
★ ★ ★ ★ ★
ecotop(金币+5,VIP+0):多谢回复！看得出回答者对此有较深的理解。 12-21 17:48
ecotop(金币+5,VIP+0):多谢回复！看得出回答者对此有较深的理解。 12-21 17:48
| 中性理论是过去十年中生态学核心理论的重大突破之一。中性理论考虑同域的竞争相似资源的营养相似物种。完全抛弃了如竞争优势等物种特性，甚至认为不同物种是功能等值的。假设群落中所有种有关这些过程的特性都是等同的，物种随机绝灭。通过对复杂现象的简化，成功地描述了大量的群落物种多度模式。Hubbell（2005）认为功能等值并不要求物种的特性等同，只是这些物种特性的差异不会导致关键的种群统计学参数差异。中性理论预测物种特性与多度无关、群落组成与环境条件无关。物种的稀有与丰富不是因为该物种和竞争者的特性，而只是因为竞争等同物种密度的随机漂移。中性理论也有很多缺陷，不能预测何种物种丰富或稀有是其中之一。 |
3楼2009-12-15 16:57:04
