| 查看: 8989 | 回复: 18 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
求问各位大神，国自然地区基金会和青年面上等放在一个包里面吗？ 已有15人参与
|
|||
| 作为评审专家，如果不同类型的项目放在同一个包里，会不会影响打分呢 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有8人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有4人回复
masha11111
新虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 418.1
- 红花: 1
- 帖子: 27
- 在线: 60.6小时
- 虫号: 9055465
- 注册: 2018-06-12
- 专业: 心脏结构与功能异常
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
10年前，确实有一些糊涂的评审专家，把发给他们的本子，也不管面上和地区或者青年，都随机的乱发给学生进行评审的。 我就遇到过，这些临床的所谓的“大佬们”，在评审的时候，全都把面上和青年和地区项目交给科室里面的学生（包括博士和硕士，甚至刚入学的硕士）评审，关键是，这评审专家不发打分表给学生，学生也搞不清楚那个是那个，就是笼统写评语到word里面，然后把word发给这些大佬。后来我发现：面上项目分数普遍高，青年和地区项目全部被碾压。这就是弄混了评分标准导致的。 这些把国科金全部交给学生评审的所谓的“临床大佬”，他们都有一个共同的特点：就是平时都沉迷于做手术，压根就没时间搞科研。学生给标书打分的时候，面对面上项目，学生们普遍反映就是完全看不懂。 地区和青年项目，学生都能够看懂，所以，地区和青年项目，学生容易打出分数。面上项目，学生写评审意见都困难：这些项目，普遍都是做的太深了，刚入学的学生们，完全都看不懂！ |
17楼2025-08-21 13:12:38
silverlake
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 975.1
- 红花: 2
- 帖子: 415
- 在线: 427.3小时
- 虫号: 275743
- 注册: 2006-09-02
- 专业: 电化学分析
2楼2025-08-20 09:15:06
ping_zh
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 0.15
- 金币: 1219.9
- 散金: 102
- 红花: 5
- 帖子: 703
- 在线: 233.3小时
- 虫号: 21243
- 注册: 2003-08-24
3楼2025-08-20 09:15:24
4楼2025-08-20 09:20:02
