| 查看: 8754 | 回复: 18 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
求问各位大神,国自然地区基金会和青年面上等放在一个包里面吗? 已有15人参与
|
|||
| 作为评审专家,如果不同类型的项目放在同一个包里,会不会影响打分呢 |
» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有7人回复
面上没中,邀请各位路过的虫友分析一下分数
已经有7人回复
哈尔滨工业大学韩晓军教授课题组招收2027年硕士推免生及博士研究生
已经有3人回复
找导师
已经有8人回复
国社科又开始会评了,不知道这次命运如何
已经有14人回复
麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上)
已经有13人回复
科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题
已经有14人回复
要骂人了,新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西,结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
学科评审组评审是指会评吗?
已经有5人回复
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
masha11111
新虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 418.1
- 红花: 1
- 帖子: 27
- 在线: 60.6小时
- 虫号: 9055465
- 注册: 2018-06-12
- 专业: 心脏结构与功能异常
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
10年前,确实有一些糊涂的评审专家,把发给他们的本子,也不管面上和地区或者青年,都随机的乱发给学生进行评审的。 我就遇到过,这些临床的所谓的“大佬们”,在评审的时候,全都把面上和青年和地区项目交给科室里面的学生(包括博士和硕士,甚至刚入学的硕士)评审,关键是,这评审专家不发打分表给学生,学生也搞不清楚那个是那个,就是笼统写评语到word里面,然后把word发给这些大佬。后来我发现:面上项目分数普遍高,青年和地区项目全部被碾压。这就是弄混了评分标准导致的。 这些把国科金全部交给学生评审的所谓的“临床大佬”,他们都有一个共同的特点:就是平时都沉迷于做手术,压根就没时间搞科研。学生给标书打分的时候,面对面上项目,学生们普遍反映就是完全看不懂。 地区和青年项目,学生都能够看懂,所以,地区和青年项目,学生容易打出分数。面上项目,学生写评审意见都困难:这些项目,普遍都是做的太深了,刚入学的学生们,完全都看不懂! |
17楼2025-08-21 13:12:38
silverlake
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 975.1
- 红花: 2
- 帖子: 415
- 在线: 427.3小时
- 虫号: 275743
- 注册: 2006-09-02
- 专业: 电化学分析
2楼2025-08-20 09:15:06
ping_zh
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 0.15
- 金币: 1219.9
- 散金: 102
- 红花: 5
- 帖子: 703
- 在线: 233.3小时
- 虫号: 21243
- 注册: 2003-08-24
3楼2025-08-20 09:15:24
4楼2025-08-20 09:20:02










回复此楼