24小时热门版块排行榜    

查看: 8309  |  回复: 30
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

Kittylucky

金虫 (正式写手)

[交流] 现在申请帽子项目都卷子刊,给国外送去大把的版面费值得吗 已有19人参与

这两年,发现了一个很奇怪的现象,大家都在发子刊,但大部分子刊的版面费都非常高,3-5万,就是手头有两个面上项目,都承担不起这么高的版面费,这还不包括实验的费用,子刊大多是大尺度的科学问题,数据样本数也很大,听说有人为了发子刊,已经投入了上百万。这么多的经费花在这上面值得吗?现在的评审导向是不是太偏了,以前大家发sci都不要钱,国内的期刊也就几千,本来是破四唯,现在不看论文数量,几个代表作已经体现不出学者水平了,开始看子刊数量。这种导向非常危险,发子刊确实很厉害,但研究方向非常局限,也就是说大部分人不换方向,不可能发子刊,大家都去研究子刊,非常不利于学科整体发展。其实以前的评价体系挺好的,看好的论文数量,能体现学者的科研能力和水平。现在学校的评价体系,基本上是唯关系了,他们有理由说论文数量不重要,啥重要就不知道了。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Kittylucky

金虫 (正式写手)

引用回帖:
13楼: Originally posted by ¥笑傲江湖¥ at 2025-08-12 17:57:36
个人愚见啊,像NC这种发文量巨大的刊物不应该算做子刊,我反而觉得SA可以,因为发文量不算很多。
顶刊的发文量不应该高的离谱,物以稀为贵

赞同,NC确实被捧过了,引得大家都去给外国人送钱。
16楼2025-08-13 09:55:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 31 个回答

2026年国自然基�

金虫 (著名写手)

变态心理学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
哎,一言难尽,都是表演

发自小木虫IOS客户端
加油2025!
2楼2025-08-12 11:02:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sKing-pj

金虫 (正式写手)

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
是啊,或许管理者认为科学研究的目的就是为了发正刊和子刊吧!但科学研究是为了探索未知或解决问题啊。这种连小学生都明白的道理,却没人纠正,可笑至极。

发自小木虫IOS客户端
什么?
3楼2025-08-12 11:13:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

柠萌粉

铜虫 (正式写手)

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我发大子刊没花钱,不选OA就是
4楼2025-08-12 11:48:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见