24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 4801  |  回复: 18

苏东坡二世

新虫 (正式写手)

[交流] 夏天热死了已有11人参与

夏天热死了

[ Last edited by 苏东坡二世 on 2025-7-28 at 20:11 ]
回复此楼
别再意淫什么00后整顿职场了,实际上大多数00后都在担心快进不去职场了(当牛马的机会都没有,失业中)
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

ibaojr

木虫 (知名作家)

土鳖


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这个完全没意义,都是厉害的人过来竞争,不会差太多了,现在博士扩展包括海外回流,人太多了!真的想提高资助率,要从源头上解决这个问题!没看到某水木上青椒版的帖子,“面上在总经费中的占比已从2012年的52.76%下降至2024年的30.19% ”所以,必须制止某部门瞎用手头权利为大佬学阀谋福利!就是这个权势滔天的大部门,没有监督部门,全是几个主任说了算,胡乱把蛋糕都瞎分掉了!已经拿过杰青已经获得过太多经费支持了,有能力可以后续继续申请重点啥的,现在倒好,直接把所有的钱又以持续资助方式,毫不费力瓜分掉了,学阀大佬们不就乐的欢天喜地的,db主任也获得了大佬圈的好评,再当几届都不是问题了

按这个比例算了下,其实不是经费不够,是真的“劫贫济富”了,一言堂,无申述的地方,加上一些隐形关系户,大佬子弟啥的,普通学校的青老椒们都非常艰难了,10个里选一个,基本上没戏了   
按现在约11%的面上中榜率,如果这个经费到12年那会的总经费比重,那就有     11%*52.76%/30.19%=19.22% 的中榜率,这个才是合理的对广大两眼一抹黑的老师有利的比例。   
现在蛋糕都被陆续分到 这个、那个的延续资助、博士生资助等别的上去了,看来某某新政策安排真是太讨大佬们的欢心,再多当几届领导都没问题
何不潇洒衰一回
5楼2025-07-27 22:40:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wolfgangHugh

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这个政策不合理!正常情况下,每个合格的科技工作者都天然享有自由申请国基的权利,你不能嫌饭少了不够吃,就让一部分人优先吃饱,一部分活该饿肚子,对吧?其实,资助率本身意义不大,因为很多低质量的申请基本是无效申请!但你说不中的就得限制,这里面有很多是可上可下的,很多偶然因素就上了或下了,但结果确实一个天上一个地下,这公平吗?合理吗?事实上,通过顶层设计,根本改革基金评审方法就可以公平合理地让所有人适得其所!1. 采用体操打分制评审基金。具体方法:扩大通讯评审到5-7人;分档打实分;计总分,排序(分口);取消二审。这些工作基本可以完全由计算机完成。2. 限项:执行中的基金项目在结题前,不得申报同类型项目。简单粗暴,公平合理。即可!
3楼2025-07-27 19:09:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ibaojr

木虫 (知名作家)

土鳖

不是JJW钱没有,而是被挪到一些列的大佬基金杰青延续资助、本科生博士生基金,等等别的地方去了,否则还是有机会达到2%左右的命中率,为广大普通老师获得基金增加机会,汗,太坑人了,讨好大佬也不是这样做的,看看水木帖子“面上在总经费中的占比已从2012年的52.76%下降至2024年的30.19% ”,如果还按以前12年的经费配比,中面上的项目肯定资助率不会下跌的
何不潇洒衰一回
7楼2025-07-28 00:19:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ibaojr

木虫 (知名作家)

土鳖

引用回帖:
4楼: Originally posted by RRRKKK at 2025-07-27 22:23:51
应该限制有在研同级别及以上基金项目的人申请

是的,简单点,无所谓,申请项目无论大小只能立项一项,大佬们都去申请重点重大人才,普通老师申请面上,结题当年可以申请,让大家尽可能多的分到经费开展研究就行,现在手头2项在研的都不在话下
何不潇洒衰一回
6楼2025-07-27 22:42:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

RRRKKK

至尊木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
应该限制有在研同级别及以上基金项目的人申请
电控
4楼2025-07-27 22:23:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

111602

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by wolfgangHugh at 2025-07-27 19:09:58
这个政策不合理!正常情况下,每个合格的科技工作者都天然享有自由申请国基的权利,你不能嫌饭少了不够吃,就让一部分人优先吃饱,一部分活该饿肚子,对吧?其实,资助率本身意义不大,因为很多低质量的申请基本是无 ...

扩大评审人数不少于5人,但是一定要去除最高和最低分,在统计,会排除掉很多的主观不客观分
13楼2025-07-28 16:37:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

风中劲草哦

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
资助率瞬间提高1.5倍

发自小木虫IOS客户端
2楼2025-07-27 18:07:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gy116024

新虫 (正式写手)

掩耳盗铃,治标不治本,不增大盘子,你就是 “一年不中停2年” 也没用!
8楼2025-07-28 08:32:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

潇湘雨888

至尊木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
问题根本,不是申二停一,而是必须限制每个人终生可以拿的面上项目的数目,职业生涯只能2到3个,之后就去做大事,另外必须跟已有的国家级四大青四小青互斥,已经是四大青四小青的不能再拿面上了,去pk重点和重大
发自小木虫手机客户端
副教授
15楼2025-07-28 20:00:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jonewore

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你这个不合理,最好是有项目的禁止申请。
发自小木虫手机客户端
10楼2025-07-28 11:05:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wolfgangHugh

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by gy116024 at 2025-07-28 08:32:46
掩耳盗铃,治标不治本,不增大盘子,你就是 “一年不中停2年” 也没用!

你想的不对!盘子再大,架不住少部分特殊人的饕餮分钱哦。你是喂不饱它们的
11楼2025-07-28 14:55:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wolfgangHugh

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
13楼: Originally posted by 111602 at 2025-07-28 16:37:27
扩大评审人数不少于5人,但是一定要去除最高和最低分,在统计,会排除掉很多的主观不客观分...

是的。忘记写了。体操打分制的核心就是去掉最高最低分啊
14楼2025-07-28 19:19:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

zhy7612

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
取消会评,或者减少会评讨论比例,即8成直接根据分数,2成会评讨论。另外,送审避开母校、师兄弟和同学。最好能盲审
9楼2025-07-28 08:45:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 苏东坡二世 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见