应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 夏天热死了
191/2返回列表12下一页
查看: 7105  |  回复: 18
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

苏东坡二世

新虫 (著名写手)

[交流] 夏天热死了 已有11人参与

夏天热死了

[ Last edited by 苏东坡二世 on 2025-7-28 at 20:11 ]
回复此楼

» 猜你喜欢
别再意淫什么00后整顿职场了，实际上大多数00后都在担心快进不去职场了（当牛马的机会都没有，失业中）
1楼 2025-07-27 17:53:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

ibaojr

木虫 (知名作家)

土鳖
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这个完全没意义，都是厉害的人过来竞争，不会差太多了，现在博士扩展包括海外回流，人太多了！真的想提高资助率，要从源头上解决这个问题！没看到某水木上青椒版的帖子，“面上在总经费中的占比已从2012年的52.76%下降至2024年的30.19% ”所以，必须制止某部门瞎用手头权利为大佬学阀谋福利！就是这个权势滔天的大部门，没有监督部门，全是几个主任说了算，胡乱把蛋糕都瞎分掉了！已经拿过杰青已经获得过太多经费支持了，有能力可以后续继续申请重点啥的，现在倒好，直接把所有的钱又以持续资助方式，毫不费力瓜分掉了，学阀大佬们不就乐的欢天喜地的，db主任也获得了大佬圈的好评，再当几届都不是问题了

按这个比例算了下，其实不是经费不够，是真的“劫贫济富”了，一言堂，无申述的地方，加上一些隐形关系户，大佬子弟啥的，普通学校的青老椒们都非常艰难了，10个里选一个，基本上没戏了   
按现在约11%的面上中榜率，如果这个经费到12年那会的总经费比重，那就有     11%*52.76%/30.19%=19.22% 的中榜率，这个才是合理的对广大两眼一抹黑的老师有利的比例。   
现在蛋糕都被陆续分到 这个、那个的延续资助、博士生资助等别的上去了，看来某某新政策安排真是太讨大佬们的欢心，再多当几届领导都没问题
赞一下(22人) 回复此楼
何不潇洒衰一回
5楼2025-07-27 22:40:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wolfgangHugh

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这个政策不合理！正常情况下，每个合格的科技工作者都天然享有自由申请国基的权利，你不能嫌饭少了不够吃，就让一部分人优先吃饱，一部分活该饿肚子，对吧？其实，资助率本身意义不大，因为很多低质量的申请基本是无效申请！但你说不中的就得限制，这里面有很多是可上可下的，很多偶然因素就上了或下了，但结果确实一个天上一个地下，这公平吗？合理吗？事实上，通过顶层设计，根本改革基金评审方法就可以公平合理地让所有人适得其所！1. 采用体操打分制评审基金。具体方法：扩大通讯评审到5-7人；分档打实分；计总分，排序（分口）；取消二审。这些工作基本可以完全由计算机完成。2. 限项：执行中的基金项目在结题前，不得申报同类型项目。简单粗暴，公平合理。即可！
赞一下(15人) 回复此楼
3楼2025-07-27 19:09:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ibaojr

木虫 (知名作家)

土鳖
不是JJW钱没有，而是被挪到一些列的大佬基金杰青延续资助、本科生博士生基金，等等别的地方去了，否则还是有机会达到2%左右的命中率，为广大普通老师获得基金增加机会，汗，太坑人了，讨好大佬也不是这样做的，看看水木帖子“面上在总经费中的占比已从2012年的52.76%下降至2024年的30.19% ”，如果还按以前12年的经费配比，中面上的项目肯定资助率不会下跌的
赞一下(7人) 回复此楼
何不潇洒衰一回
7楼2025-07-28 00:19:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ibaojr

木虫 (知名作家)

土鳖
引用回帖:
4楼: Originally posted by RRRKKK at 2025-07-27 22:23:51
应该限制有在研同级别及以上基金项目的人申请

是的，简单点，无所谓，申请项目无论大小只能立项一项，大佬们都去申请重点重大人才，普通老师申请面上，结题当年可以申请，让大家尽可能多的分到经费开展研究就行，现在手头2项在研的都不在话下
赞一下(6人) 回复此楼
何不潇洒衰一回
6楼2025-07-27 22:42:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

RRRKKK

至尊木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
应该限制有在研同级别及以上基金项目的人申请
赞一下(5人) 回复此楼
电控
4楼2025-07-27 22:23:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

111602

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by wolfgangHugh at 2025-07-27 19:09:58
这个政策不合理！正常情况下，每个合格的科技工作者都天然享有自由申请国基的权利，你不能嫌饭少了不够吃，就让一部分人优先吃饱，一部分活该饿肚子，对吧？其实，资助率本身意义不大，因为很多低质量的申请基本是无 ...

扩大评审人数不少于5人，但是一定要去除最高和最低分，在统计，会排除掉很多的主观不客观分
赞一下(5人) 回复此楼
13楼2025-07-28 16:37:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

风中劲草哦

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
资助率瞬间提高1.5倍

发自小木虫IOS客户端
赞一下(4人) 回复此楼
2楼2025-07-27 18:07:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gy116024

新虫 (正式写手)
掩耳盗铃，治标不治本，不增大盘子，你就是 “一年不中停2年” 也没用！
赞一下(2人) 回复此楼
8楼2025-07-28 08:32:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

潇湘雨888

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
问题根本，不是申二停一，而是必须限制每个人终生可以拿的面上项目的数目，职业生涯只能2到3个，之后就去做大事，另外必须跟已有的国家级四大青四小青互斥，已经是四大青四小青的不能再拿面上了，去pk重点和重大
发自小木虫手机客户端
赞一下(2人) 回复此楼
副教授
15楼2025-07-28 20:00:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jonewore

新虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
你这个不合理，最好是有项目的禁止申请。
发自小木虫手机客户端
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2025-07-28 11:05:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wolfgangHugh

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by gy116024 at 2025-07-28 08:32:46
掩耳盗铃，治标不治本，不增大盘子，你就是 “一年不中停2年” 也没用！

你想的不对！盘子再大，架不住少部分特殊人的饕餮分钱哦。你是喂不饱它们的
赞一下(1人) 回复此楼
11楼2025-07-28 14:55:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wolfgangHugh

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
13楼: Originally posted by 111602 at 2025-07-28 16:37:27
扩大评审人数不少于5人，但是一定要去除最高和最低分，在统计，会排除掉很多的主观不客观分...

是的。忘记写了。体操打分制的核心就是去掉最高最低分啊
赞一下(1人) 回复此楼
14楼2025-07-28 19:19:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

zhy7612

银虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
取消会评，或者减少会评讨论比例，即8成直接根据分数，2成会评讨论。另外，送审避开母校、师兄弟和同学。最好能盲审
赞一下 回复此楼
9楼2025-07-28 08:45:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 苏东坡二世 的主题更新
191/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭