| 查看: 1136 | 回复: 3 | |||
qweasd12345新虫 (小有名气)
|
[求助]
这种情况要不要发邮件问下编辑找审稿人要具体的修改意见呀? 已有2人参与
|
|
审稿人只给每项打分和大修总评意见,没有给具体的修改意见。投稿系统和邮件附件里都找了,都没有。问下这种情况要不要发邮件问下编辑找审稿人要具体的修改意见呀? 从每项给得YES/NO来看,审稿人是不是觉得创新点写得不是很清楚。 recommendation: major revision comments: (there are no comments. please check to see if comments were included as a file attachment with this e-mail or as an attachment in your author center.) additional questions: 1. subject matter appropriate to scope of tps?: yes 2. sufficient new technical/physics advances (original work)?: no 3. proper context with related work / adequate references? *: yes 4. appropriate quality of presentation? **: no 5. suitable title?: yes 6. adequate abstract?: no 7. should manuscript be shortened?: no 8. clear figures with captions?: yes 9. english satisfactory? ***: yes if you are suggesting additional references they must be entered in the text box provided. all suggestions must include full bibliographic information plus a doi. if you are not suggesting references, please type "n/a" in the text area below. : n/a overall rating of paper: good |
» 猜你喜欢
梦想
已经有8人回复
有多少人是今天查系统知道结果的?
已经有19人回复
面上合作单位盖章
已经有9人回复
面上函评意见出来了,像什么等级?
已经有17人回复
为什么国自然不能直接公布
已经有5人回复
学科评审组评审是指会评吗?
已经有4人回复
为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上)
已经有12人回复
怎么看青基中了没有啊
已经有6人回复
RRRKKK
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 13 (小学生)
- 金币: 25790.2
- 散金: 148
- 红花: 35
- 帖子: 3074
- 在线: 1176.9小时
- 虫号: 1076628
- 注册: 2010-08-18
- 专业: 控制理论与方法

2楼2025-07-20 16:49:41
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-

专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555230
- 散金: 27828
- 红花: 2148
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
3楼2025-07-21 00:02:51
4楼2025-07-23 09:56:06










回复此楼

20