24小时热门版块排行榜    

查看: 9481  |  回复: 38

布布和一二

新虫 (初入文坛)

[交流] 双非高校中面上几乎不可能? 已有31人参与

双非高校中面上几乎不可能?能中的都是有关系的领导,一般教师几乎没有可能中面上?
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

llhljsy

至尊木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
双非学校能中的基本上都是领导和出生大佬课题组的,现在圈子化、关系化日趋严重,西晋时期的等级门阀现象再现。
4楼2025-07-16 06:53:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaohuixin

金虫 (著名写手)

你的代表作全是行业认可的顶刊,就没人管你双非不双非了
3楼2025-07-15 17:03:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

阿凡达C

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
确实几乎不可能,但总是有人会用个例来否定。身边我认识的中国基的基本上都知道评审人,有的知道一两个,有的甚至知道5个人,但总是有人告诉你他没有任何消息也中了

发自小木虫IOS客户端
12楼2025-07-16 16:19:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jxwsytx

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
6楼: Originally posted by fanxi at 2025-07-16 09:28:54
的确是这样的,而且是迅速固化。...

说的很实在,如果不是领导大佬团队或者研究方向非常独特、前期成果很突出----双非基本上不大可能。
青衫磊落险峰行
7楼2025-07-16 09:33:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

泰山峰下

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by llhljsy at 2025-07-16 06:53:21
双非学校能中的基本上都是领导和出生大佬课题组的,现在圈子化、关系化日趋严重,西晋时期的等级门阀现象再现。

的确是这样的,而且是迅速固化。
6楼2025-07-16 09:28:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Howard28

新虫 (正式写手)

建议将累计影响因子(第一/通讯作者且第一单位)÷经费(国家级、省部级、市级基金资助总额)作为一项参考指标,避免经费过度集中。搞毕业制度,一生仅限拿2个面上,鼓励往上走,让面上真正成为面上。学新西兰搞摇号,严格限项,节约评审资源、避免人情干扰,扩大资助面,力保公平,提高资金使用效率。
9楼2025-07-16 11:43:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

successhe

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
主要还是资助率太低了。现在基金委设立了针对博士生的基金项目,后面据说还有针对本科生的项目,这些项目有必要吗?工作几年甚至十几年的老师都不一定能把本子写好,指望本科生搞科研写本子?拼的不是学生,而是导师。这样导致经费越来越向大课题组收拢
27楼2025-07-20 10:56:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

队长别开枪是我

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
跟学校没关系吧,还是自己本子和文章
2楼2025-07-15 16:04:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dynamix

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by Howard28 at 2025-07-16 11:43:45
建议将累计影响因子(第一/通讯作者且第一单位)÷经费(国家级、省部级、市级基金资助总额)作为一项参考指标,避免经费过度集中。搞毕业制度,一生仅限拿2个面上,鼓励往上走,让面上真正成为面上。学新西兰搞摇号,严 ...

经费多了应该是一个劣势而不应该像现在这样反而是优势,应该计算经费与产出比例,避免形成马太效应
不过这也就是穷人自娱自乐的想法,资源的掌控者看不到也不想看到
10楼2025-07-16 14:29:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tfang

木虫之王 (文坛精英)

木虫008之大懒虫


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
事实就是这样的,双非三无人员有中面上的,相对很少。
同志们:别炒股,风险太大了,还是做豆腐最安全!做硬了是豆腐干,做稀了是豆腐脑,做薄了是豆腐皮,做没了是豆浆,放臭了是臭豆腐!稳赚不亏呀!何乐而不为!
8楼2025-07-16 09:58:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ad_fish

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
20楼: Originally posted by mrkang at 2025-07-17 16:36:16
恰恰相反,双非分包是不和985、211一起的,所以中标概率还大一些

然而现实是一起打包的。。。
22楼2025-07-17 20:02:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feng6531

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不会,关键你自己能不能上会,能上会有个规则同等条件优先小学校,所以函评很重要。。。
31楼2025-07-26 08:57:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

萌宝爸爸

铁虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我就双非,在单位基本上就是学术个体户,没大佬,当年博士毕业就过了青基,发了好几篇高被引、热点,申了4次(包括之前申二停一一次),去年终于中了面上,其实国自然还是挺公平的,不要气馁,坚持终有回报。加油!!!
38楼2025-08-02 11:13:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lithiumcell

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
20楼: Originally posted by mrkang at 2025-07-17 16:36:16
恰恰相反,双非分包是不和985、211一起的,所以中标概率还大一些

青年是有,面上现在应该没有了,否则小平台学校面上现在不至于越来越稀少
23楼2025-07-18 06:52:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Howard28

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by dynamix at 2025-07-16 14:29:43
经费多了应该是一个劣势而不应该像现在这样反而是优势,应该计算经费与产出比例,避免形成马太效应
不过这也就是穷人自娱自乐的想法,资源的掌控者看不到也不想看到...

一百多年前南湖的一艘船上开了个会,其他人大概也认为他们是不可能的
15楼2025-07-17 06:54:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaohuixin

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
17楼: Originally posted by stryker007 at 2025-07-17 08:54:52
顶刊每年那么多文章发表,有几篇最后真正被广泛认可了?
...

你这就是钻牛角尖了,你先有了顶刊再说嘛
18楼2025-07-17 12:15:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dynamix

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
14楼: Originally posted by dxcharlary at 2025-07-17 01:01:54
现在最主要看的是你近五年的成果,客观上讲双非想要出好成果远难于好平台。...

是的,代表作最好只放近五年的一作或者通讯。。。
19楼2025-07-17 13:58:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tia20021201

至尊木虫 (著名写手)

引用回帖:
14楼: Originally posted by dxcharlary at 2025-07-17 01:01:54
现在最主要看的是你近五年的成果,客观上讲双非想要出好成果远难于好平台。...

一旦有好的成果,双非由于其他
心如镜,身自在!
26楼2025-07-20 10:44:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

renzhijx

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
17楼: Originally posted by stryker007 at 2025-07-17 08:54:52
顶刊每年那么多文章发表,有几篇最后真正被广泛认可了?
...

估计您是误会了这句话的意思,他的“行业认可”是修饰“顶刊”。在“行业认可的顶刊”上发表论文没那么难,但“行业认可的论文”可太难了。

对普通人来说,足够数量的顶刊论文确实是希望最大的突围方向了。如果这些顶刊论文能围绕着一个具体方向,紧密关联,共同支撑本子内容,那就更好了。
28楼2025-07-21 16:05:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

大大地

新虫 (小有名气)

5楼2025-07-16 08:05:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 布布和一二 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 一志愿中科大材料与化工。353分能调剂到哪? +5 MayUxw1 2026-03-08 11/550 2026-03-13 19:20 by MayUxw1
[硕博家园] 085600 260分求调剂 +3 天空还下雨么 2026-03-13 5/250 2026-03-13 18:46 by 天空还下雨么
[考研] 求调剂 +5 一定有学上- 2026-03-12 5/250 2026-03-13 18:31 by ms629
[硕博家园] 深圳大学硕士招生(2026秋,传感器方向,仅录取第一志愿) +4 xujiaoszu 2026-03-11 7/350 2026-03-13 17:28 by xujiaoszu
[考研] 【0856】化学工程(085602)313 分,本科学科评估A类院校化学工程与工艺,诚求调剂 +7 小刘快快上岸 2026-03-11 7/350 2026-03-13 16:06 by ruiyingmiao
[考研] 289求调剂 +3 李政莹 2026-03-12 3/150 2026-03-13 11:02 by 求调剂zz
[考研] 材料与化工 323 英一+数二+物化,一志愿:哈工大 本人本科双一流 +3 自由的_飞翔 2026-03-13 4/200 2026-03-13 10:47 by 冠c哥
[考研] b区环境工程求调剂 +3 Maps1 2026-03-10 5/250 2026-03-13 10:28 by Yuyi.
[考博] 福州大学杨黄浩课题组招收2026年专业学位博士研究生,2026.03.20截止 +3 Xiangyu_ou 2026-03-12 3/150 2026-03-13 09:36 by duanwu655
[考研] 2026考研求调剂-材料类-本科211一志愿985-初试301分 +10 虫友233 2026-03-07 11/550 2026-03-12 14:52 by ruiyingmiao
[考研] 0832食品科学与工程293调剂 +4 东东不東 2026-03-07 4/200 2026-03-12 14:21 by ZhengYI21
[考研] 材料工程,326分,求调剂 +5 KRSLSR 2026-03-10 5/250 2026-03-11 21:07 by kiokin
[考博] 读博申请 +5 感dd 2026-03-10 7/350 2026-03-11 17:02 by QGZDSYS
[考研] 0857环境调剂 +5 熠熠_11 2026-03-10 5/250 2026-03-11 10:59 by wang_dand
[考研] 298求调剂 +3 Vv呀! 2026-03-10 3/150 2026-03-10 22:40 by 剑诗杜康
[考研] 086000生物与医药319分求调剂 +4 Tolkien 2026-03-07 8/400 2026-03-10 21:34 by Tolkien
[考研] 085602化工求调剂 +7 董boxing 2026-03-10 7/350 2026-03-10 17:07 by BruceLiu320
[考研] 化工284求调剂 +12 小黑想变白 2026-03-07 12/600 2026-03-10 09:17 by Wahxp
[考研] 0856材料与化工290求调剂 +7 Nebulala 2026-03-08 8/400 2026-03-09 05:25 by houyaoxu
[考研] 考研求调剂,工科,总分304 +4 矮子不想长高了 2026-03-08 7/350 2026-03-08 22:21 by 小木虫tim
信息提示
请填处理意见