[交流] 双非高校中面上几乎不可能？已有31人参与

» 猜你喜欢

售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急已经有3人回复
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急已经有3人回复
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急已经有3人回复
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急已经有3人回复
有多少人是今天查系统知道结果的？已经有19人回复
基金未中，这种答复是模板吗？已经有7人回复
哪位高人中了，把查询到的截图贴出来让我看看，让我长长见识已经有7人回复
面上意见出来了已经有23人回复
能否申诉？已经有8人回复
梦想已经有5人回复

1楼 2025-07-15 16:02:23

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

llhljsy

至尊木虫 (职业作家)

应助: 4 (幼儿园)
金币: 16373.6
散金: 45
红花: 8
帖子: 3385
在线: 613.8小时
虫号: 821523
注册: 2009-08-04
性别: GG
专业: 功能与智能高分子

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

双非学校能中的基本上都是领导和出生大佬课题组的，现在圈子化、关系化日趋严重，西晋时期的等级门阀现象再现。

赞一下(23人)

4楼2025-07-16 06:53:21

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

xiaohuixin

金虫 (著名写手)

应助: 6 (幼儿园)
金币: 1352.6
散金: 2304
红花: 9
帖子: 1030
在线: 531小时
虫号: 3627188
注册: 2015-01-04
专业: 电能储存与节电技术

你的代表作全是行业认可的顶刊，就没人管你双非不双非了

赞一下(20人)

3楼2025-07-15 17:03:46

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

阿凡达C

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 154.4
帖子: 167
在线: 71.3小时
虫号: 34294761
注册: 2023-11-25
专业: 基础物理学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

确实几乎不可能，但总是有人会用个例来否定。身边我认识的中国基的基本上都知道评审人，有的知道一两个，有的甚至知道5个人，但总是有人告诉你他没有任何消息也中了

发自小木虫IOS客户端

赞一下(11人)

12楼2025-07-16 16:19:35

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

jxwsytx

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 321.7
帖子: 32
在线: 82.5小时
虫号: 26461212
注册: 2021-05-23
性别: GG
专业: 交通工程

引用回帖:

6楼: Originally posted by fanxi at 2025-07-16 09:28:54
的确是这样的，而且是迅速固化。...

说的很实在，如果不是领导大佬团队或者研究方向非常独特、前期成果很突出----双非基本上不大可能。

赞一下(10人)

青衫磊落险峰行

7楼2025-07-16 09:33:03

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

泰山峰下

银虫 (小有名气)

应助: 3 (幼儿园)
金币: 422.4
散金: 5
帖子: 179
在线: 418小时
虫号: 600500
注册: 2008-09-12
性别: GG
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

4楼: Originally posted by llhljsy at 2025-07-16 06:53:21
双非学校能中的基本上都是领导和出生大佬课题组的，现在圈子化、关系化日趋严重，西晋时期的等级门阀现象再现。

的确是这样的，而且是迅速固化。

赞一下(8人)

6楼2025-07-16 09:28:54

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

Howard28

新虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 3932.8
散金: 13
帖子: 430
在线: 116.3小时
虫号: 23511097
注册: 2020-09-10
专业: 生物地质学

建议将累计影响因子(第一/通讯作者且第一单位)÷经费(国家级、省部级、市级基金资助总额)作为一项参考指标，避免经费过度集中。搞毕业制度，一生仅限拿2个面上，鼓励往上走，让面上真正成为面上。学新西兰搞摇号，严格限项，节约评审资源、避免人情干扰，扩大资助面，力保公平，提高资金使用效率。

赞一下(6人)

9楼2025-07-16 11:43:45

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

successhe

新虫 (正式写手)

应助: 18 (小学生)
金币: 810.2
散金: 1079
红花: 13
帖子: 960
在线: 218.7小时
虫号: 1620473
注册: 2012-02-16
专业: 理论和计算化学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

主要还是资助率太低了。现在基金委设立了针对博士生的基金项目，后面据说还有针对本科生的项目，这些项目有必要吗？工作几年甚至十几年的老师都不一定能把本子写好，指望本科生搞科研写本子？拼的不是学生，而是导师。这样导致经费越来越向大课题组收拢

赞一下(6人)

27楼2025-07-20 10:56:13

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

队长别开枪是我

金虫 (正式写手)

应助: 5 (幼儿园)
金币: 727.9
散金: 100
帖子: 330
在线: 65.3小时
虫号: 35476582
注册: 2024-06-12
专业: 星系和类星体

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

跟学校没关系吧，还是自己本子和文章

赞一下(5人)

2楼2025-07-15 16:04:57

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

dynamix

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 149.2
散金: 516
红花: 2
帖子: 130
在线: 48.8小时
虫号: 4028045
注册: 2015-08-18
专业: 基础物理学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

9楼: Originally posted by Howard28 at 2025-07-16 11:43:45
建议将累计影响因子(第一/通讯作者且第一单位)÷经费(国家级、省部级、市级基金资助总额)作为一项参考指标，避免经费过度集中。搞毕业制度，一生仅限拿2个面上，鼓励往上走，让面上真正成为面上。学新西兰搞摇号，严 ...

经费多了应该是一个劣势而不应该像现在这样反而是优势，应该计算经费与产出比例，避免形成马太效应
不过这也就是穷人自娱自乐的想法，资源的掌控者看不到也不想看到

赞一下(4人)

10楼2025-07-16 14:29:43

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

tfang

木虫之王 (文学泰斗)

木虫008之大懒虫

应助: 189 (高中生)
贵宾: 0.002
金币: 175054
散金: 8530
红花: 217
沙发: 4
帖子: 57408
在线: 2606.7小时
虫号: 529162
注册: 2008-03-20
性别: GG
专业: 绿色有机化学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

事实就是这样的，双非三无人员有中面上的，相对很少。

同志们：别炒股，风险太大了，还是做豆腐最安全！做硬了是豆腐干，做稀了是豆腐脑，做薄了是豆腐皮，做没了是豆浆，放臭了是臭豆腐！稳赚不亏呀！何乐而不为！

8楼2025-07-16 09:58:39

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

ad_fish

铁杆木虫 (著名写手)

应助: 37 (小学生)
金币: 5223.1
散金: 100
红花: 16
帖子: 1112
在线: 1042.8小时
虫号: 1967978
注册: 2012-09-01
性别: GG
专业: 无机合成和制备化学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

20楼: Originally posted by mrkang at 2025-07-17 16:36:16
恰恰相反，双非分包是不和985、211一起的，所以中标概率还大一些

然而现实是一起打包的。。。

22楼2025-07-17 20:02:23

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

feng6531

金虫 (正式写手)

应助: 3 (幼儿园)
金币: 2264.8
散金: 48
红花: 1
帖子: 453
在线: 217.8小时
虫号: 947052
注册: 2010-01-22
专业: 自然地理学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

不会，关键你自己能不能上会，能上会有个规则同等条件优先小学校，所以函评很重要。。。

31楼2025-07-26 08:57:54

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

萌宝爸爸

铁虫 (初入文坛)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 54
散金: 35
帖子: 14
在线: 13.5小时
虫号: 28035944
注册: 2021-12-29
性别: GG
专业: 遥感机理与方法

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

我就双非，在单位基本上就是学术个体户，没大佬，当年博士毕业就过了青基，发了好几篇高被引、热点，申了4次（包括之前申二停一一次），去年终于中了面上，其实国自然还是挺公平的，不要气馁，坚持终有回报。加油！！！

38楼2025-08-02 11:13:41

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

Howard28

新虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 3932.8
散金: 13
帖子: 430
在线: 116.3小时
虫号: 23511097
注册: 2020-09-10
专业: 生物地质学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

10楼: Originally posted by dynamix at 2025-07-16 14:29:43
经费多了应该是一个劣势而不应该像现在这样反而是优势，应该计算经费与产出比例，避免形成马太效应
不过这也就是穷人自娱自乐的想法，资源的掌控者看不到也不想看到...

一百多年前南湖的一艘船上开了个会，其他人大概也认为他们是不可能的

赞一下(2人)

15楼2025-07-17 06:54:21

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

lithiumcell

金虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1091.1
散金: 1133
红花: 3
帖子: 418
在线: 757.3小时
虫号: 1267802
注册: 2011-04-16
专业: 电化学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

20楼: Originally posted by mrkang at 2025-07-17 16:36:16
恰恰相反，双非分包是不和985、211一起的，所以中标概率还大一些

青年是有，面上现在应该没有了，否则小平台学校面上现在不至于越来越稀少

赞一下(2人)

23楼2025-07-18 06:52:39

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

xiaohuixin

金虫 (著名写手)

应助: 6 (幼儿园)
金币: 1352.6
散金: 2304
红花: 9
帖子: 1030
在线: 531小时
虫号: 3627188
注册: 2015-01-04
专业: 电能储存与节电技术

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

17楼: Originally posted by stryker007 at 2025-07-17 08:54:52
顶刊每年那么多文章发表，有几篇最后真正被广泛认可了？
...

你这就是钻牛角尖了，你先有了顶刊再说嘛

18楼2025-07-17 12:15:19

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

dynamix

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 149.2
散金: 516
红花: 2
帖子: 130
在线: 48.8小时
虫号: 4028045
注册: 2015-08-18
专业: 基础物理学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

14楼: Originally posted by dxcharlary at 2025-07-17 01:01:54
现在最主要看的是你近五年的成果，客观上讲双非想要出好成果远难于好平台。...

是的，代表作最好只放近五年的一作或者通讯。。。

19楼2025-07-17 13:58:14

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

tia20021201

至尊木虫 (著名写手)

应助: 25 (小学生)
贵宾: 1.989
金币: 13169.9
散金: 2212
红花: 17
沙发: 3
帖子: 2261
在线: 340小时
虫号: 237119
注册: 2006-04-03
专业: 土壤生态学

引用回帖:

14楼: Originally posted by dxcharlary at 2025-07-17 01:01:54
现在最主要看的是你近五年的成果，客观上讲双非想要出好成果远难于好平台。...

一旦有好的成果，双非由于其他

心如镜，身自在！

26楼2025-07-20 10:44:36

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

renzhijx

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 23
帖子: 2
在线: 11.4小时
虫号: 34014495
注册: 2023-07-31
专业: 模式识别

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

17楼: Originally posted by stryker007 at 2025-07-17 08:54:52
顶刊每年那么多文章发表，有几篇最后真正被广泛认可了？
...

估计您是误会了这句话的意思，他的“行业认可”是修饰“顶刊”。在“行业认可的顶刊”上发表论文没那么难，但“行业认可的论文”可太难了。

对普通人来说，足够数量的顶刊论文确实是希望最大的突围方向了。如果这些顶刊论文能围绕着一个具体方向，紧密关联，共同支撑本子内容，那就更好了。

28楼2025-07-21 16:05:52

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

普通回帖

大大地

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 370.5
帖子: 188
在线: 41.5小时
虫号: 2637574
注册: 2013-09-05
性别: GG
专业: 信息处理方法与技术

利益交换
发自小木虫手机客户端