应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 双非高校中面上几乎不可能？
391/4返回列表1234下一页
查看: 8614  |  回复: 38
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

布布和一二

新虫 (初入文坛)

[交流] 双非高校中面上几乎不可能？ 已有31人参与

双非高校中面上几乎不可能？能中的都是有关系的领导，一般教师几乎没有可能中面上？
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2025-07-15 16:02:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

llhljsy

至尊木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
双非学校能中的基本上都是领导和出生大佬课题组的，现在圈子化、关系化日趋严重，西晋时期的等级门阀现象再现。
赞一下(23人) 回复此楼
4楼2025-07-16 06:53:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaohuixin

金虫 (著名写手)
你的代表作全是行业认可的顶刊，就没人管你双非不双非了
赞一下(20人) 回复此楼
3楼2025-07-15 17:03:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

阿凡达C

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
确实几乎不可能，但总是有人会用个例来否定。身边我认识的中国基的基本上都知道评审人，有的知道一两个，有的甚至知道5个人，但总是有人告诉你他没有任何消息也中了

发自小木虫IOS客户端
赞一下(11人) 回复此楼
12楼2025-07-16 16:19:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jxwsytx

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
6楼: Originally posted by fanxi at 2025-07-16 09:28:54
的确是这样的，而且是迅速固化。...

说的很实在，如果不是领导大佬团队或者研究方向非常独特、前期成果很突出----双非基本上不大可能。
赞一下(10人) 回复此楼
青衫磊落险峰行
7楼2025-07-16 09:33:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

泰山峰下

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by llhljsy at 2025-07-16 06:53:21
双非学校能中的基本上都是领导和出生大佬课题组的，现在圈子化、关系化日趋严重，西晋时期的等级门阀现象再现。

的确是这样的，而且是迅速固化。
赞一下(8人) 回复此楼
6楼2025-07-16 09:28:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Howard28

新虫 (正式写手)
建议将累计影响因子(第一/通讯作者且第一单位)÷经费(国家级、省部级、市级基金资助总额)作为一项参考指标，避免经费过度集中。搞毕业制度，一生仅限拿2个面上，鼓励往上走，让面上真正成为面上。学新西兰搞摇号，严格限项，节约评审资源、避免人情干扰，扩大资助面，力保公平，提高资金使用效率。
赞一下(6人) 回复此楼
9楼2025-07-16 11:43:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

successhe

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
主要还是资助率太低了。现在基金委设立了针对博士生的基金项目，后面据说还有针对本科生的项目，这些项目有必要吗？工作几年甚至十几年的老师都不一定能把本子写好，指望本科生搞科研写本子？拼的不是学生，而是导师。这样导致经费越来越向大课题组收拢
赞一下(6人) 回复此楼
27楼2025-07-20 10:56:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

队长别开枪是我

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
跟学校没关系吧，还是自己本子和文章
赞一下(5人) 回复此楼
2楼2025-07-15 16:04:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dynamix

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by Howard28 at 2025-07-16 11:43:45
建议将累计影响因子(第一/通讯作者且第一单位)÷经费(国家级、省部级、市级基金资助总额)作为一项参考指标，避免经费过度集中。搞毕业制度，一生仅限拿2个面上，鼓励往上走，让面上真正成为面上。学新西兰搞摇号，严 ...

经费多了应该是一个劣势而不应该像现在这样反而是优势，应该计算经费与产出比例，避免形成马太效应
不过这也就是穷人自娱自乐的想法，资源的掌控者看不到也不想看到
赞一下(4人) 回复此楼
10楼2025-07-16 14:29:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tfang

木虫之王 (文坛精英)

木虫008之大懒虫
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
事实就是这样的，双非三无人员有中面上的，相对很少。
赞一下(3人) 回复此楼
同志们：别炒股，风险太大了，还是做豆腐最安全！做硬了是豆腐干，做稀了是豆腐脑，做薄了是豆腐皮，做没了是豆浆，放臭了是臭豆腐！稳赚不亏呀！何乐而不为！
8楼2025-07-16 09:58:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ad_fish

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
20楼: Originally posted by mrkang at 2025-07-17 16:36:16
恰恰相反，双非分包是不和985、211一起的，所以中标概率还大一些

然而现实是一起打包的。。。
赞一下(3人) 回复此楼
22楼2025-07-17 20:02:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feng6531

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
不会，关键你自己能不能上会，能上会有个规则同等条件优先小学校，所以函评很重要。。。
赞一下(3人) 回复此楼
31楼2025-07-26 08:57:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

萌宝爸爸

铁虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我就双非，在单位基本上就是学术个体户，没大佬，当年博士毕业就过了青基，发了好几篇高被引、热点，申了4次（包括之前申二停一一次），去年终于中了面上，其实国自然还是挺公平的，不要气馁，坚持终有回报。加油！！！
赞一下(3人) 回复此楼
38楼2025-08-02 11:13:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lithiumcell

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
20楼: Originally posted by mrkang at 2025-07-17 16:36:16
恰恰相反，双非分包是不和985、211一起的，所以中标概率还大一些

青年是有，面上现在应该没有了，否则小平台学校面上现在不至于越来越稀少
赞一下(2人) 回复此楼
23楼2025-07-18 06:52:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Howard28

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by dynamix at 2025-07-16 14:29:43
经费多了应该是一个劣势而不应该像现在这样反而是优势，应该计算经费与产出比例，避免形成马太效应
不过这也就是穷人自娱自乐的想法，资源的掌控者看不到也不想看到...

一百多年前南湖的一艘船上开了个会，其他人大概也认为他们是不可能的
赞一下(1人) 回复此楼
15楼2025-07-17 06:54:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaohuixin

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
17楼: Originally posted by stryker007 at 2025-07-17 08:54:52
顶刊每年那么多文章发表，有几篇最后真正被广泛认可了？
...

你这就是钻牛角尖了，你先有了顶刊再说嘛
赞一下(1人) 回复此楼
18楼2025-07-17 12:15:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dynamix

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
14楼: Originally posted by dxcharlary at 2025-07-17 01:01:54
现在最主要看的是你近五年的成果，客观上讲双非想要出好成果远难于好平台。...

是的，代表作最好只放近五年的一作或者通讯。。。
赞一下(1人) 回复此楼
19楼2025-07-17 13:58:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tia20021201

至尊木虫 (著名写手)
引用回帖:
14楼: Originally posted by dxcharlary at 2025-07-17 01:01:54
现在最主要看的是你近五年的成果，客观上讲双非想要出好成果远难于好平台。...

一旦有好的成果，双非由于其他
赞一下(1人) 回复此楼
心如镜，身自在！
26楼2025-07-20 10:44:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

renzhijx

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
17楼: Originally posted by stryker007 at 2025-07-17 08:54:52
顶刊每年那么多文章发表，有几篇最后真正被广泛认可了？
...

估计您是误会了这句话的意思，他的“行业认可”是修饰“顶刊”。在“行业认可的顶刊”上发表论文没那么难，但“行业认可的论文”可太难了。

对普通人来说，足够数量的顶刊论文确实是希望最大的突围方向了。如果这些顶刊论文能围绕着一个具体方向，紧密关联，共同支撑本子内容，那就更好了。
赞一下(1人) 回复此楼
28楼2025-07-21 16:05:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

大大地

新虫 (小有名气)
利益交换
发自小木虫手机客户端
回复此楼
5楼2025-07-16 08:05:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 布布和一二 的主题更新
391/4返回列表1234下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭