24小时热门版块排行榜    

查看: 9490  |  回复: 38

布布和一二

新虫 (初入文坛)

[交流] 双非高校中面上几乎不可能? 已有31人参与

双非高校中面上几乎不可能?能中的都是有关系的领导,一般教师几乎没有可能中面上?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

llhljsy

至尊木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
双非学校能中的基本上都是领导和出生大佬课题组的,现在圈子化、关系化日趋严重,西晋时期的等级门阀现象再现。
4楼2025-07-16 06:53:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaohuixin

金虫 (著名写手)

你的代表作全是行业认可的顶刊,就没人管你双非不双非了
3楼2025-07-15 17:03:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

阿凡达C

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
确实几乎不可能,但总是有人会用个例来否定。身边我认识的中国基的基本上都知道评审人,有的知道一两个,有的甚至知道5个人,但总是有人告诉你他没有任何消息也中了

发自小木虫IOS客户端
12楼2025-07-16 16:19:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jxwsytx

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
6楼: Originally posted by fanxi at 2025-07-16 09:28:54
的确是这样的,而且是迅速固化。...

说的很实在,如果不是领导大佬团队或者研究方向非常独特、前期成果很突出----双非基本上不大可能。
青衫磊落险峰行
7楼2025-07-16 09:33:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

泰山峰下

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by llhljsy at 2025-07-16 06:53:21
双非学校能中的基本上都是领导和出生大佬课题组的,现在圈子化、关系化日趋严重,西晋时期的等级门阀现象再现。

的确是这样的,而且是迅速固化。
6楼2025-07-16 09:28:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Howard28

新虫 (正式写手)

建议将累计影响因子(第一/通讯作者且第一单位)÷经费(国家级、省部级、市级基金资助总额)作为一项参考指标,避免经费过度集中。搞毕业制度,一生仅限拿2个面上,鼓励往上走,让面上真正成为面上。学新西兰搞摇号,严格限项,节约评审资源、避免人情干扰,扩大资助面,力保公平,提高资金使用效率。
9楼2025-07-16 11:43:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

successhe

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
主要还是资助率太低了。现在基金委设立了针对博士生的基金项目,后面据说还有针对本科生的项目,这些项目有必要吗?工作几年甚至十几年的老师都不一定能把本子写好,指望本科生搞科研写本子?拼的不是学生,而是导师。这样导致经费越来越向大课题组收拢
27楼2025-07-20 10:56:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

队长别开枪是我

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
跟学校没关系吧,还是自己本子和文章
2楼2025-07-15 16:04:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dynamix

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by Howard28 at 2025-07-16 11:43:45
建议将累计影响因子(第一/通讯作者且第一单位)÷经费(国家级、省部级、市级基金资助总额)作为一项参考指标,避免经费过度集中。搞毕业制度,一生仅限拿2个面上,鼓励往上走,让面上真正成为面上。学新西兰搞摇号,严 ...

经费多了应该是一个劣势而不应该像现在这样反而是优势,应该计算经费与产出比例,避免形成马太效应
不过这也就是穷人自娱自乐的想法,资源的掌控者看不到也不想看到
10楼2025-07-16 14:29:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tfang

木虫之王 (文坛精英)

木虫008之大懒虫


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
事实就是这样的,双非三无人员有中面上的,相对很少。
同志们:别炒股,风险太大了,还是做豆腐最安全!做硬了是豆腐干,做稀了是豆腐脑,做薄了是豆腐皮,做没了是豆浆,放臭了是臭豆腐!稳赚不亏呀!何乐而不为!
8楼2025-07-16 09:58:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ad_fish

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
20楼: Originally posted by mrkang at 2025-07-17 16:36:16
恰恰相反,双非分包是不和985、211一起的,所以中标概率还大一些

然而现实是一起打包的。。。
22楼2025-07-17 20:02:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feng6531

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不会,关键你自己能不能上会,能上会有个规则同等条件优先小学校,所以函评很重要。。。
31楼2025-07-26 08:57:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

萌宝爸爸

铁虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我就双非,在单位基本上就是学术个体户,没大佬,当年博士毕业就过了青基,发了好几篇高被引、热点,申了4次(包括之前申二停一一次),去年终于中了面上,其实国自然还是挺公平的,不要气馁,坚持终有回报。加油!!!
38楼2025-08-02 11:13:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lithiumcell

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
20楼: Originally posted by mrkang at 2025-07-17 16:36:16
恰恰相反,双非分包是不和985、211一起的,所以中标概率还大一些

青年是有,面上现在应该没有了,否则小平台学校面上现在不至于越来越稀少
23楼2025-07-18 06:52:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Howard28

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by dynamix at 2025-07-16 14:29:43
经费多了应该是一个劣势而不应该像现在这样反而是优势,应该计算经费与产出比例,避免形成马太效应
不过这也就是穷人自娱自乐的想法,资源的掌控者看不到也不想看到...

一百多年前南湖的一艘船上开了个会,其他人大概也认为他们是不可能的
15楼2025-07-17 06:54:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaohuixin

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
17楼: Originally posted by stryker007 at 2025-07-17 08:54:52
顶刊每年那么多文章发表,有几篇最后真正被广泛认可了?
...

你这就是钻牛角尖了,你先有了顶刊再说嘛
18楼2025-07-17 12:15:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dynamix

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
14楼: Originally posted by dxcharlary at 2025-07-17 01:01:54
现在最主要看的是你近五年的成果,客观上讲双非想要出好成果远难于好平台。...

是的,代表作最好只放近五年的一作或者通讯。。。
19楼2025-07-17 13:58:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tia20021201

至尊木虫 (著名写手)

引用回帖:
14楼: Originally posted by dxcharlary at 2025-07-17 01:01:54
现在最主要看的是你近五年的成果,客观上讲双非想要出好成果远难于好平台。...

一旦有好的成果,双非由于其他
心如镜,身自在!
26楼2025-07-20 10:44:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

renzhijx

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
17楼: Originally posted by stryker007 at 2025-07-17 08:54:52
顶刊每年那么多文章发表,有几篇最后真正被广泛认可了?
...

估计您是误会了这句话的意思,他的“行业认可”是修饰“顶刊”。在“行业认可的顶刊”上发表论文没那么难,但“行业认可的论文”可太难了。

对普通人来说,足够数量的顶刊论文确实是希望最大的突围方向了。如果这些顶刊论文能围绕着一个具体方向,紧密关联,共同支撑本子内容,那就更好了。
28楼2025-07-21 16:05:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

大大地

新虫 (小有名气)

5楼2025-07-16 08:05:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 布布和一二 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 一志愿天津大学,英一数二305分求调剂,四六级已过 +8 小小番的茄 2026-03-09 8/400 2026-03-14 01:53 by JourneyLucky
[考研] 云南财经大学信息学院计算机学硕专硕学位点 +3 zjptai 2026-03-10 5/250 2026-03-14 01:23 by 飞行琦
[考研] 调剂 +3 13853210211 2026-03-10 3/150 2026-03-14 00:47 by JourneyLucky
[考研] 308求调剂 +3 是Lupa啊 2026-03-10 3/150 2026-03-14 00:30 by JourneyLucky
[考研] 311求调剂 +8 zchqwer 2026-03-10 8/400 2026-03-14 00:01 by JourneyLucky
[考研] 285求调剂 +6 柴郡猫_ 2026-03-12 6/300 2026-03-13 20:46 by hmn_wj
[考研] 295求调剂 +3 小匕仔汁 2026-03-12 3/150 2026-03-13 15:17 by vgtyfty
[考研] 290求调剂 +3 @将就将就看 2026-03-10 7/350 2026-03-13 13:28 by Iveryant
[考研] 070303一志愿西北大学学硕310找调剂 +3 d如愿上岸 2026-03-13 3/150 2026-03-13 10:43 by houyaoxu
[考博] 2026年博士申请 +3 QwQwQW10 2026-03-11 3/150 2026-03-12 17:58 by gxch43
[考研] 2026考研求调剂-材料类-本科211一志愿985-初试301分 +10 虫友233 2026-03-07 11/550 2026-03-12 14:52 by ruiyingmiao
[基金申请] NSFC申报书里申请人简历中代表性论著还需要在申报书最后的附件里面再上传一遍吗 20+4 NSFC2026我来了 2026-03-10 11/550 2026-03-12 13:13 by NSFC2026我来了
[考研] 大连大学化学专业研究生调剂 +3 琪久. 2026-03-10 8/400 2026-03-11 10:02 by 琪久.
[考研] 调剂 +5 呵唔哦豁 2026-03-10 5/250 2026-03-10 22:00 by 28375m
[考研] 086000生物与医药319分求调剂 +4 Tolkien 2026-03-07 8/400 2026-03-10 21:34 by Tolkien
[考研] 313分生物学求调剂 +5 Yyt杨1 2026-03-09 7/350 2026-03-10 18:58 by 清风月
[考研] 材料与化工求调剂 +11 与冬清宁 2026-03-07 14/700 2026-03-10 14:23 by Linda Hu
[考研] 一志愿211 材料与化工 280求调剂 +3 Sanity蒋 2026-03-08 3/150 2026-03-09 06:35 by houyaoxu
[考研] 考研求调剂,工科,总分304 +4 矮子不想长高了 2026-03-08 7/350 2026-03-08 22:21 by 小木虫tim
[考研] 求调剂,一志愿华中科大0702,数一英一,293 +4 小罗露一二 2026-03-07 4/200 2026-03-08 16:36 by 星空星月
信息提示
请填处理意见