24小时热门版块排行榜    

查看: 7098  |  回复: 35

轻描淡写123

新虫 (小有名气)

[交流] 代表作作者标注错误 已有30人参与

申报国家自然科学基金青年项目被基金委联系,其中一篇代表作把共同通讯作者标注成了唯一通讯作者,目前已通过邮件解释了非主观性,请问基金委会怎么处理?

发自小木虫IOS客户端
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

lhaiyin894

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这是准备上会了。按照以往情况,你要被拿下来了

发自小木虫IOS客户端
2楼2025-06-28 12:36:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

foolishmani

铜虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
涉及科研诚信问题,应该会被干死,通报批评,三年不得报国自然

发自小木虫IOS客户端
4楼2025-06-28 12:53:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

maxueling

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你说非主观性,这个理由谁信。

发自小木虫IOS客户端
5楼2025-06-28 13:22:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

deng203

至尊木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
一般只影响今年的项目申请,很可惜,你的本子写得不错,不是这个问题肯定会上会。以后注意就是了,你自己说的理由基金委一般不会采信,不过会既往不咎。
13楼2025-06-28 16:39:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jklily

至尊木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我一次评审某省基金。申请人罗列了近10篇TOP论文,其中2篇TPAMI,多篇顶会。多篇会议论文出现“共同第一作者”和“共同通讯作者”,而且隐藏了其他通讯作者标注。
对于前者我就已经反感,对于后者我已经处理愤怒了。
因此,我在评审意见里指出这种“不谨慎态度”,但心里很是鄙视。
15楼2025-06-28 23:35:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hope0628

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
当年上会被拿掉,不影响后面的申请,之前一直都是这么做的。今年有点可惜,明年再接再厉。
14楼2025-06-28 18:34:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1135482512

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by 轻描淡写123 at 2025-06-28 14:15:49
能主动申请撤掉项目,来减小对自己的负面影响吗?确实是不仔细检查导致的失误。有没有先例,基金委除了拿掉项目,还会有其他处理吗?

没事的,我又一次给我导师弄错了,基金委也给我导师打电话了,说很可惜。
20楼2025-06-29 10:51:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

混日子的学渣渣

银虫 (正式写手)

引用回帖:
27楼: Originally posted by 学员962cQt at 2025-06-30 12:45:20
没事,谁还会看的这么细?不过你写信自首了,人家就知道了,没事变有事了!

JJW都查出来了,还是别人看不看仔细的问题吗。
29楼2025-06-30 14:26:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pipizou

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
非主观故意这种解释是没有用的。如果期刊上没有标注通讯作者,但实际上是通讯作者,能够提供完整的证据链条,比如跟编辑的邮件往来,基金委有采信的可能,也可能获批,不小心这种解释就不要去做了,还不如诚恳道歉。不会影响后续申请。通讯评审过了,很可惜。
30楼2025-06-30 14:50:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

轻描淡写123

新虫 (小有名气)

能主动申请撤掉项目,来减小对自己的负面影响吗?确实是不仔细检查导致的失误。有没有先例,基金委除了拿掉项目,还会有其他处理吗?

发自小木虫IOS客户端
8楼2025-06-28 14:15:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhanghaozhu

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
如果不能给出客观证据,很难了。你说不是主观的,这个理由不会被采信。一般只影响今年的。
16楼2025-06-28 23:35:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

混日子的学渣渣

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
18楼: Originally posted by xuel2011 at 2025-06-29 07:54:45
能联系你,说明还是想给你解释说明的机会啊,什么时候联系你的。你的本子要上会了

不是要求你解释,是告诉你,你的本子存在这种问题,意味着肯定不能获批
28楼2025-06-30 14:25:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

w524217669

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
当年拿掉,其他没有影响。
发自小木虫手机客户端
33楼2025-07-01 13:53:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

药丸小小

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这个可能有点麻烦了,就看response JJW如何评判
6楼2025-06-28 13:45:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

RRRKKK

至尊木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
一般来讲,评审人都能给指出来这类标注错误
电控
9楼2025-06-28 14:46:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

烧脑的学术

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by foolishmani at 2025-06-28 12:53:54
涉及科研诚信问题,应该会被干死,通报批评,三年不得报国自然

你这也太狠了,你说这种一般是严重学术不端,他这种感觉不像有意为之,这年头谁还主动造这种假,不然后面代表作怎么解释,当然代表作也动手脚就是过分了

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
22楼2025-06-29 16:38:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

baiboxie

金虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你的这个“非主观性”,相信在论坛里所有人都相信你,但是,评审砖家没有一个信的
发自小木虫手机客户端
我盯着新化合物的图谱,就像色狼发现了美女一样!!!
32楼2025-07-01 07:12:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

blueearth171

捐助贵宾 (著名写手)

3楼2025-06-28 12:49:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

KYFD

新虫 (小有名气)

7楼2025-06-28 14:07:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhongguodadi

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by 轻描淡写123 at 2025-06-28 14:15:49
能主动申请撤掉项目,来减小对自己的负面影响吗?确实是不仔细检查导致的失误。有没有先例,基金委除了拿掉项目,还会有其他处理吗?

什么时候联系的你?应该没啥大问题吧?自己太紧张 确实有可能点错。

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
10楼2025-06-28 16:23:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 轻描淡写123 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见