应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 代表作作者标注错误
363/4返回列表上一页1234下一页
查看: 7098  |  回复: 35
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

kudofaye

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
错了就是错了...没办法了 祝福～
赞一下 回复此楼
21楼2025-06-29 10:52:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

烧脑的学术

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
4楼: Originally posted by foolishmani at 2025-06-28 12:53:54
涉及科研诚信问题，应该会被干死，通报批评，三年不得报国自然

你这也太狠了，你说这种一般是严重学术不端，他这种感觉不像有意为之，这年头谁还主动造这种假，不然后面代表作怎么解释，当然代表作也动手脚就是过分了

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
赞一下(1人) 回复此楼
22楼2025-06-29 16:38:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sjlnts

捐助贵宾 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
说不小心别人大概率不信，一共五篇代表作，是不是唯一通讯自己一眼可以分辨，说不仔细太牵强了
发自小木虫手机客户端
赞一下 回复此楼
23楼2025-06-29 17:30:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

轻描淡写123

新虫 (小有名气)
引用回帖:
22楼: Originally posted by 烧脑的学术 at 2025-06-29 16:38:02
你这也太狠了，你说这种一般是严重学术不端，他这种感觉不像有意为之，这年头谁还主动造这种假，不然后面代表作怎么解释，当然代表作也动手脚就是过分了
...

我附件中上传的代表作是没问题的，就是简历中标注错误。

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
24楼2025-06-29 19:05:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

轻描淡写123

新虫 (小有名气)
引用回帖:
20楼: Originally posted by 1135482512 at 2025-06-29 10:51:39
没事的，我又一次给我导师弄错了，基金委也给我导师打电话了，说很可惜。...

谢谢分享经历

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
25楼2025-06-29 19:11:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

轻描淡写123

新虫 (小有名气)
谢谢各位的分享

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
26楼2025-06-29 19:23:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

学员962cQt

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
没事，谁还会看的这么细？不过你写信自首了，人家就知道了，没事变有事了！
赞一下 回复此楼
27楼2025-06-30 12:45:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

混日子的学渣渣

银虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
18楼: Originally posted by xuel2011 at 2025-06-29 07:54:45
能联系你，说明还是想给你解释说明的机会啊，什么时候联系你的。你的本子要上会了

不是要求你解释，是告诉你，你的本子存在这种问题，意味着肯定不能获批
赞一下(2人) 回复此楼
28楼2025-06-30 14:25:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

混日子的学渣渣

银虫 (正式写手)
引用回帖:
27楼: Originally posted by 学员962cQt at 2025-06-30 12:45:20
没事，谁还会看的这么细？不过你写信自首了，人家就知道了，没事变有事了！

JJW都查出来了，还是别人看不看仔细的问题吗。
赞一下(3人) 回复此楼
29楼2025-06-30 14:26:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pipizou

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
非主观故意这种解释是没有用的。如果期刊上没有标注通讯作者，但实际上是通讯作者，能够提供完整的证据链条，比如跟编辑的邮件往来，基金委有采信的可能，也可能获批，不小心这种解释就不要去做了，还不如诚恳道歉。不会影响后续申请。通讯评审过了，很可惜。
赞一下(3人) 回复此楼
30楼2025-06-30 14:50:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 轻描淡写123 的主题更新
363/4返回列表上一页1234下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭